Справа № 504/2449/26 
Номер провадження 3/504/989/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТМ СТРАЖ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТМ СТРАЖ», допустила завищення суми бюджетного відшкодування, заявленого на рахунок платника у банку в березні 2026 року у сумі 15464 грн., внаслідок невірного зазначення контрагента у додатку 2 Декларації з ПДВ за березень 2026 року, чим порушила п.200.4 ст. 200 ПКУ, п.201.10. ст. 201 ПКУ, тобто допустила порушення порядку ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила, що допустила помилку при заповненні декларації ПДВ за березень, а саме невірно визначила контрагента, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування, заявленого на рахунок платника у банку в березні 2026 року у сумі 15464 грн.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 77/15-32-07-09-12 від 29.05.2026 року, який підписаний ОСОБА_1 ;
-копією акту перевірки від 08.05.2026 року №20377/15-32-07-09-03;
-копією наказу від 25.11.2013 року № 9-К, згідно змісту якого ОСОБА_1 з 25.11.2013 року займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ТМ СТРАЖ».
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. 
Таким чином, об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , вчинила дії, що порушують порядок ведення податкового обліку, її вина є доведеною, а тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, у вигляді штрафу у максимальному розмірі.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,6 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,6 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до особи може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя 	А. В. Якимів