Справа № 952/316/26
№2-о/952/10/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання – Оданець С.В., 
за участю сторін:
заявника – ОСОБА_1 , 
заінтересованої особи : 
-ОСОБА_2 , 
представника Зачепилівської селищної ради – Кібиш К.Є., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій вказав, що 04.06.2019 він уклав шлюб та проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та трьома дітьми: донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасинком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Донька ОСОБА_4 народжена у спільному з ОСОБА_2 шлюбі, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народжені ще до їхнього шлюбу. Зазначає, що його дружина ОСОБА_2 працює продавцем в магазині і отримує мінімальну заробітну плату, чого недостатньо для утримання багатодітної сім`ї. Він є самозайнятою особою, займається особистим селянським господарством та має стабільний дохід, тому він фактично самостійно утримує свою сім`ю. Наразі він є військовозобов`язаним та з метою підтвердження факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування дітей на його утриманні, встановлення даного факту необхідне для розгляду питання про можливість надання відстрочки на період мобілізації.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та пояснив про обставини, що описані вище, просив задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти вимог ОСОБА_1 та пояснила, що дійсно останній фактично утримує їхню сім`ю, а саме її та трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , пасинка ОСОБА_5 , та пасинка ОСОБА_6 . 
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області Кібиш К.Є. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надав. Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , та проживають однією сім`єю разом з трьома дітьми:, донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пасинком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . 
Факт перебування на утриманні неповнолітніх дітей у заявника ОСОБА_1 підтверджується, зокрема Довідкою – характеристикою виданої Чернещинським старостинським округом № 9, Зачепилівської селищної ради. 
Згідно довідки № 01-44/211 від 21.04.2026 виданої директором Комунального закладу « Рунівщинський ліцей» Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області Т. Корінець вбачається, що ОСОБА_1 постійно підтримує контакт із закладом освіти, спілкується з учителями щодо виховання та навчання дітей ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 . 
Згідно довідки виданої начальником ВДВС А.Часник № 20.2-30/4030 від 24.04.2026 вбачається, що відсутня інформація щодо сплати аліментів ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю виконавчого документу на виконанні. 
Згідно довідки № 96 від 21.04.2026 виданої Чернещинським старостинським округом № 9,Зачепилівської селищної ради ОСОБА_1 вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною – ОСОБА_2 , донькою- ОСОБА_4 , пасенком – ОСОБА_5 , та пасинком ОСОБА_6 . 
Згідно довідки директора Комунальної установи « Центр надання соціальних послуг» Зачепилівської селищної ради О. Молчанової вбачається, що відповідно до висновку оцінки потреб від 15.06.2026 року № 114 родина ОСОБА_1 не перебуває у складних життєвих обставинах, останній здатний виконувати батьківські обов`язки щодо виховання дітей та догляду за ними. 
Згідно акта обстеження умов проживання сім`ї заявника ОСОБА_1 від 09.06.2026 року для виховання та розвитку дітей створені всі необхідні умови. 
Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що заявник проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 спільною дитиною ОСОБА_4 , та дітьми дружини ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , однією сім`єю, яка має статус багатодітної, при цьому вказані діти дружини, які не досягли 18 років, перебувають на утриманні заявника. 
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При цьому обов`язком суду при розгляді таких справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.
Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного і обґрунтованого рішення.
Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі №175/2317/16-ц.
Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
У своєму Рішенні від 02.06.1999 у справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») Конституційний Суд України дійшов висновку, що є підстави для диференціації членів сімей взагалі, які перебувають на утриманні або проживають з суб`єктами права на пільги…..на 2 групи:
- дружина (чоловік), їх діти і батьки є членами сім`ї військовослужбовця …, якщо вони проживають разом з ним, а у передбачених законом вимогах ще й ведуть спільне господарство;
- інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем,... у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Питання про визнання членом сім`ї військовослужбовця, … (крім подружжя, дітей, батьків) вирішуються відповідними органами і організаціями, а у спірних випадках - судами загальної юрисдикції, які з`ясовують характер відносин з військовослужбовцем, … при розгляді кожної конкретної справи.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 157 СК України закріплено що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Положеннями ст.268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.
Заявник ОСОБА_1 є військовозобов`язаним. Встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує для нього право на отримання відстрочки від мобілізації під час дії правового режиму воєнного стану відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Пунктом 3 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.
11.04.2024 Верховною Радою України прийнято Закон України 3633-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», який набув чинності 18.05.2024. Законом внесено зміни до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 16.05.2024 Кабінет Міністрів України постановою №560 затвердив «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період». Відповідно до додатка 5 цієї постанови, чоловіки та жінки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, мають право на отримання відстрочки від мобілізації.
З урахуванням викладеного та з огляду на те, що є доведеним факт перебування на утриманні ОСОБА_1 трьох дітей віком до 18 років, суд вважає за можливе задовольнити його вимоги та встановити факт перебування на його утриманні доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пасинка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 76-81, 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання дитини – задовольнити. 

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 утримує трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пасинка ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_4 . 

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко