Справа № 159/1578/26
Провадження № 2/168/284/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

17.03.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2026 року справу передано за підсудністю до Старовижівського районного суду Волинської області Волинської області.
14.04.2026 року справа надійшла до Старовижівського районного суду Волинської області
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвалою судді від 15.04.2026 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.08.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту navse.in.ua укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1252-3537, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000 грн., строком на 300 днів, зі сплатою упродовж першого базового періоду 14 днів процентів за зниженою ставкою 1,20% в день, в подальшому за стандартною ставкою 1,50 % в день, комісії за видачу кредиту 15 % від суми кредиту. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань станом на 13.02.2026 року загальний розмір заборгованості становить 25238,50 грн, з яких: 5000 грн заборгованість за тілом кредиту, 20190 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 48,50 грн комісія. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» застосувало програму лояльності, частково списало відповідачу борг за комісією і процентами на загальну суму 2620 грн, просить стягнути 22618,50 грн. заборгованості, з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 17618,50 грн. заборгованість за процентами, а також покласти на неї судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у клопотанні, доданому до позову, просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 08.08.2023 року  ОСОБА_1  з метою отримання банківських послуг зареєструвала на сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» особистий кабінет і пройшла верифікацію за персональними даними. Використовуючи електронний підпис одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 підтвердила обізнаність із Правилами відкриття кредитної лінії «На все», із Паспортом споживчого кредиту. Того ж дня сторони в електронній формі уклали Договір про відкриття кредитної лінії №1252-3537.
За умовами договору:
-кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану лінію (п.2.1), розмір кредитного ліміту 5000 грн. (п.4.1);
- Позичальник використовує для отримання коштів особистий електронний платіжний засіб НОМЕР_2 (п.12);
- строк кредитування 300 днів до 02.06.2024 року (п.4.9);
- комісія за видачу кредиту становить 15,00% від виданого кредиту (п.4.7);
- нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі до дати фактичного повернення усієї суми за стандартною ставкою 1,50% за день (п.4.6). Базовий період складає 14 днів (п.4.4.) Для сумлінного виконання договору застосовується знижена процентна ставка 1,20% (п.10.2) Позичальник зобов`язаний сплатити проценти за зниженою ставкою в останній день кожного базового періоду (п.4.5).
08.08.2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало на платіжну карту відповідача кошти в розмірі 5000 грн. (довідка платіжної системи LiqPay).
Згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с. 34-44) позивач до 42 календарного дня (до 18.09.2023 року) застосовував процентну ставку 1,20% в день.
У цей період відповідач здійснив 4 платежі, які позивач зарахував на часткове погашення комісії та процентів: 08.08.2023 року в сумі 350,75 грн, 21.08.2023 року в сумі 840 грн, 22.08.2025 року в сумі 350,75 грн, 04.09.2023 року в сумі 840 грн.
Починаючи з 43 дня (19.09.2023 року) до останнього дня кредитування в межах 300 днів (02.06.2024 року) застосував стандартну ставку 1,50%.
Після 04.09.2023 року відповідач платежів на погашення кредитної заборгованості не вносила.
Позивач після 02.06.2024 року (закінчення строку дії договору) процентів не нараховував.
Розмір обрахованої позивачем заборгованості становить 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 20190 грн. процентів, 48,50 грн. комісії, всього 25238,50 грн.
При зверненні до суду з позовом позивач списав частину боргу і заявляє вимоги про стягнення тіла кредиту 5000 грн., процентів на суму 17618,50 грн.
Суд відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених вимог.
Згідно з ч.1 ст.627 ЦК України та ст.6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).
В силу ч.2 ст.639 ЦК України договір укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем вважається укладеним у письмовій формі.
Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі Закону).
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч. 6 цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону).
Відповідно до ч.6 ст.11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом ч.8 ст. 11 Закону у разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному ч. 6 цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Ст. 12 Закону визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
У постанові від 07.04.2021 року у справі № 623/2936/19 Верховний Суд сформував висновок про правомірність використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Кредитний договір №1252-3537 від 08.08.2023 року за формою відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію», договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором, який є аналогом власноручного підпису.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.1, 4 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Так, кредитний договір у цій справі укладений 08.08.2023 року на строк 300 днів.
Матеріалами справи доведено, що відповідач взяла на себе зобов`язання за кредитним договором, порушила його умови та допустила виникнення заборгованості.
Розмір процентів, нарахованих в межах обумовленого строку кредиту за процентною ставкою 1,20% в день за період з 08.08.2023 року до 18.09.2023 року, та за процентною ставкою 1,50% за період з 19.09.2023 року до 02.06.2024 року, відповідає приписам ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023 року, та в якому згідно в п.17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 №3498-IX визначено, що максимальний розмір денної ставки не може перевищувати 120 днів 2,5%, 120 днів 1,5%.
Відповідно до вимог ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст. 80 ЦПК).
Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що після укладення договору відповідач користувалася кредитними коштами, проте своєчасно їх не повернула, розмір заборгованості не спростувала. Позивач врахував проведені відповідачем платежі на загальну суму 2381,50 грн., правильно розподілив їх на погашення комісії і заборгованості зі сплати процентів.
Тому суд не вбачає підстав для зменшення заявленої позивачем суми заборгованості.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1252-3537 від 08.08.2023 року в розмірі 22618 (двадцять дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 50 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса місця знаходження: б-р Лесі Українки, буд.26, оф.407, м.Київ, код ЄДРПОУ 38548598.
Представник позивача: Вакула Єлизавета Дмитрівна, адреса: б-р Лесі Українки, буд.26, оф.407, м.Київ, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач:   ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне рішення суду складене 20.05.2026 року.

Суддя	  	О.  Й.  Хаврона