Справа № 450/765/26 Провадження № 3/450/851/26 	

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
22 травня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо виправлення описки у постанові суду,-
В С Т А Н О В И В:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається у постанові суду від 06.05.2026 зазначено рік народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом були допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними. 
Виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описки. 
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.05.2026 по справі №450/765/26, зазначивши вірно рік народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя:	  	  Д. А. Кукса