Київський апеляційний суд

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року
м. Київ
єдиний унікальний номер справи 755/3483/26
номер провадження 33/824/2980/2026
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Губського Володимира Євгеновича на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 30 березня 2026 року /суддя Мельниченко Л.А./
у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, вимогам ст. 289 КУпАП - 

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 30 березня 2026 року провадження у справі відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
04.05.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Губський В.Є. звернувся з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження. /а.с. 20-26/
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Так, постанова Дніпровського районного суду міста Києва прийнята 30.03.2026 року, апеляційна скарга подана 29.04.2026 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представником ОСОБА_1 - адвокатом Губським В.Є. не подано.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги апелянту у зв`язку з тим, що апеляційна скарга, подана після закінчення строку на оскарження, водночас, апелянт не заявляє клопотання про поновлення цього строку. 
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В : 

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Губського Володимира Євгеновича на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 30 березня 2026 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.