ПОСТАНОВА 
про об`єднання в одне провадження

25 травня 2026 року	Справа №451/651/26	
 	Провадження № 3/451/250/26	

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, 
у с т а н о в и л а :
Із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №630863 від 03.04.2026, видно, що ОСОБА_1 , 03.04.2026 о 11 год 00 хв на автодорозі Т1410 поблизу села Хмільно Шептицького району Львівської області керував автомобілем «Сканія», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння водія проводився на місці події за допомогою алкотестера «Драгер», результат позитивний - 2,05 проміле, водій з результатом згідний, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №630850 від 03.04.2026, видно, що ОСОБА_1 , 03.04.2026 приблизно о 11 год 00 хв на автодорозі Т1410 поблизу села Хмільно Шептицького району Львівської області, керуючи автомобілем «Сканія», н.з. НОМЕР_1 , буксирував напівпричіп «Віелтон», н.з. НОМЕР_2 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив з`їзд в кювет, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.
10.04.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/650/26 та №451/651/26 для розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
об`єднати справу №451/651/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження до справи №451/650/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/650/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Магонь О. З.