Справа №295/7701/26
Категорія 10
2-о/295/171/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі: 
головуючого судді Перекупки І.Г.,
присяжних - Василенко Л.П., Вишневського О.О.,
за участі секретаря судового засідання Хробуста А.О.,
заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представників заінтересованих осіб - Семенець Л.С. , Голішевської К.В. ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради, Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.05.2026 звернулись до Богунського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просять заяву про усиновлення задовольнити; ухвалити рішення про усиновлення громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини ОСОБА_5 ; внести зміни в актовий запис № 1123 від 15.04.15 про народження дитини ОСОБА_5 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, записавши громадян України особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками дитини, шляхом внесення такої інформації: прізвище дитини ОСОБА_6 змінити на прізвище ОСОБА_7 ; ім`я дитини ОСОБА_8 змінити на ім`я ОСОБА_8 ; по-батькові ОСОБА_9 змінити на по-батькові ОСОБА_10 ; місце народження м. Житомир змінити на місце народження м. Житомир; в графі «відомості про батьків» вказати батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована тим, що заявники перебувають у шлюбі з 28.01.2020 та мають намір прийняти у свою сім`ю дитину на правах дочки. Подружжя проживає у приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить їм на праві власності. Будинок повністю впорядкований та створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Подружжя є власниками автомобіля марки Daewoo Lanos 2005. ОСОБА_1 є підприємцем, має відкритий ФОП 1 групи та отримує щомісячний дохід у розмірі 25 000 грн, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. ОСОБА_2 є підприємцем, має відкритий ФОП 3 групи та отримує щомісячний дохід у розмірі 8 000 грн, що підтверджується випискою з ЄДР та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Заявники ведуть здоровий спосіб життя, не мають шкідливих звичок, не перебувають на обліку у психіатра та нарколога. Стан їхнього здоров`я дозволяє бути усиновлювачами, що підтверджується відповідними медичними висновками. До кримінальної відповідальності заявники не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджується довідками МВС України. Заявники включені до списку кандидатів в усиновлювачі та пройшли відповідне навчання, що підтверджується довідкою № 208 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішення про усиновлення є взаємним, зваженим та обдуманим. Щодо заявників ніколи не ухвалювалися рішення про обмеження їхньої цивільної дієздатності або визнання недієздатними. Вони не позбавлялися батьківських прав та не були усиновлювачами інших дітей. За результатами пошуку кандидатами було встановлено контакт із Дитиною. Дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 29.09.2025 у справі № 278/455/25. Батьків дитини позбавлено батьківських прав на підставі зазначеного судового рішення. Дитина проживає у приватному будинку заявників за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наказом № 17 про тимчасове влаштування від 24.03.2026, виданим Станишівською сільською радою Житомирського району Житомирської області. Стан здоров`я дитини є задовільним, що підтверджується медичним висновком, виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Черняхівської селищної ради. Дитина має повнолітню сестру - ОСОБА_11 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Протоколом попереднього відбору присяжних від 04.05.2026 попередньо відібраними присяжними стали Василенко Леся Павлівна та Вишневський Олег Олегович, що 06.05.2026 відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних були визначені як основні присяжні.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 06.05.2026 у цивільній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено закрите судове засідання на 15:00 год 8 червня 2026 року.
В судовому засіданні 08.06.2026 заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні 08.06.2026 заявник ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі.
В судовому засіданні 08.06.2026 представник заінтересованої особи Семенець Л.С. не заперечувала щодо задоволення заяви.
В судовому засіданні 08.06.2026 представник заінтересованої особи Голішевська К.В. не заперечувала щодо задоволення заяви.
В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, про дату, час та місце належним чином повідомлений, 26.05.2026 до суду направлено заяву про розгляд справи без участі представника.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення заяви про усиновлення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст. 4 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_5 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до рішення Житомирського районного суду міста Житомира від 29.09.2025 та постанови Житомирського апеляційного суду від 16.02.2026 матір ОСОБА_5 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї позбавлено батьківських прав.
Згодом, відповідно до рішення виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 45 від 19.03.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до наказу в.о. начальника відділу ( служби ) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 17 від 24.03.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі їх заяви від 24.03.2026 та акту обстеження умов проживання.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
Довідками Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про перебування на обліку та отримання грошового забезпечення патронатного вихователя і державної соціальної допомоги на утримання дитини підтверджується факт отримання виплат за період з 20.09.2024 по 19.03.2025.
Згідно із витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом 01.05.2026 незнятої чи непогашеної судимості не мають.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі, що підтверджується довідкою Житомирського обласного центру соціальних служб від 28.07.2025 № 208.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 283628754 у власності ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка 1810136300:03:029:0149 з розташованим на ній житловим будинком на підставі договору дарування від 09.11.2021.
Згідно з витягами з постанов лікарської комісії від 15.09.2025 № 1038/141 та від 16.09.2025 № 1044/142 в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем, не виявлено.
ОСОБА_1 - підприємець та має відкритий ФОП 1 групи, щомісячний дохід становить 25 000 грн, що підтверджується річною відомістю з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу.
ОСОБА_2 - підприємець, має відкритий ФОП 3 групи, що підтверджено випискою ЄДР, щомісячний дохід становить 8 000 гривень, що підтверджується відомістю з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу.
Відповідно до листа Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області від 12.03.2026 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КупАП.
В матеріалах справи міститься власноруч написана заява ОСОБА_5 , в якій остання дає згоду на усиновлення та не проти зміни прізвища та по-батькові.
Відповідно до Висновку служби ( управління ) у справах дітей Житомирської міської ради № 402/2/2081 від 01.08.2025, служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради вважає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами.
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 18/2126 від 30.04.2026, орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК України. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.
Згідно з вимогами ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.
Відповідно до вимог ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.
У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.
Частинами 1, 4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, яка ратифікована Україною та відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Право на сім`ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується «Європейською конвенцією про здійснення прав дітей» від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.
Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.
Відповідно ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК України).
Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення дитини, враховує перш за все, той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.
За таких обставин, зважаючи на найвищі інтереси дитини та можливість заявників у повній мірі забезпечити гармонійний розвиток дитини, виховувати в атмосфері щастя, любові і розумінні, надавати підтримку, належний рівень життя, освіту, піклуватись про дитину, а також беручи до уваги бажання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення.
Керуючись ст. ст. 5, 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст. ст. 310 - 314 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради, Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, - задовольнити частково.
Оголосити громадян України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачами дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 1123 від 28.04.2015, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, а саме:
- матір`ю дитини записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку України;
- батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;
Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради, село Станишівка, вул. Кооперативна, буд. 3, ЄДРПОУ 44232412.
Заінтересована особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, ЄДРПОУ 25777327.
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Житомир, майдан Соборний, 1, ЄДРПОУ 42506517.

Головуючий суддя І.Г. Перекупка

Присяжні Л.П. Василенко

О.О. Вишневський