Справа № 184/1069/26
Номер провадження 2-о/184/66/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року	м. Покров	

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: 
головуючого судді – Гукової Р.М., 
за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,
заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мама ОСОБА_2 , тому з квітня 2016 року, заявниця постійно проживала зі своєю бабусею (мамою її рідного батька) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як на підставі рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області № 423, від 25.08.2016 року вона була призначена опікуном заявниці, здійснювала за нею догляд. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця постійно проживала разом з нею до дня смерті. З метою вступити у спадщину, заявниця звернулася до державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних стосунків її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видана відповідна постанова від 29.01.2026 року спадкова справа № 01/2026. Таким чином, для прийняття спадщини, що запишися після смерті бабусі - ОСОБА_3 , зокрема будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та інше майно, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлою та факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з наведеним, заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення відповідних фактів.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та проси їх задовольнити.
Заінтересовані особи Покровська міська рада Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за їхньою відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні,  ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Рішенням Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області № 423 від 25.08.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Таким чином, до моменту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживали разом за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, як вбачається із довідки з Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою вступити у спадщину, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних стосунків її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видана відповідна постанова від 29.01.2026 року спадкова справа № 01/2026.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.
Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для встановлення вказаного у даній заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини.
На підтвердження факту родинних відносин, заявниця надала, зокрема, рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області № 423 від 25.08.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка залишилась без батьківського піклування.
Крім того, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних стосунків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказала, що вона є сусідкою заявниці. В 2011 році прабабуся заявниці купила свій дім. ОСОБА_6 з бабусею в цей час проживали в місті. Коли прабабуся померла, заявниця з бабусею ОСОБА_3 переїхали проживати в будинок АДРЕСА_1 . Проживали разом до дня смерті ОСОБА_3 . 
Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 вказала, що вона знала ОСОБА_3 дуже давно. ОСОБА_8 було 6 років, коли вони разом з ОСОБА_3 переїхали проживати в будинок АДРЕСА_1 . У ОСОБА_3 був рідний син ОСОБА_9 , а ОСОБА_6 це його донька, тобто онука ОСОБА_3 . Проживали вони разом до дня смерті ОСОБА_3 .
На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1 , а отже заява останньої підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_4 ) зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 починаючи з 01 квітня 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текс рішення складено 23.06.2026 року.

Суддя Покровського  міського суду	  Р. М. Гукова