СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 288/29/26
пр. № 2/759/7148/26
10 червня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 заявив позов про розірвання шлюбу, що був укладений ним з ОСОБА_2 ..
Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.01.2026р. справа направлена до Святошинського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 13.03.2026 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від відповідача надійшла заява про визнання позову. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 26.04.2014 року, на що вказує свідоцтво про одруження. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 
За позовною заявою сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Турбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (актовий запис №2 від 26.04.2014р) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя М.Ф. Сенько