номер провадження справи 24/15/26 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 Справа № 908/278/26
м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/278/26
за позовом: Акціонерне товариство “УКРНАФТА” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ЄДРПОУ 00135390)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС” (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна/Академіка Амосова, 1/32, ЄДРПОУ 37408149) 
про стягнення 16 826,40 грн.

за участю представників:
від позивача: Михалевич М.М., довіреність від 28.11.2025 № 01/01/07-757д
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “УКРНАФТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС” про стягнення з відповідача пені у розмірі 16826,40 грн за договором поставки №13/3334-МТР/25 від 27.06.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/278/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
В обґрунтування підстав позову вказано про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС” умов договору поставки №13/3334-МТР/25 від 27.06.2025 в частині поставки у визначений договором строк, у зв`язку з чим позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеня у розмірі 16826,40 грн за період з 26.09.2025 по 14.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/278/26 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/15/26. Судове засідання для розгляду справи призначено на 18.03.2026.
Ухвалою суду від 02.03.2026 задоволено заяву представника позивача (сформовану в системі “Електронний суд” 11.02.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 908/278/26.
Розгляд справи відкладався на 09.04.2026, на 15.04.2026 та на 23.04.2026.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 23.04.2026 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Своїм правом бути присутніми у судовому засіданні відповідач не скористався. Письмового відзиву не надав.
Ухвала суду від 10.02.2026 про відкриття провадження у справі № 908/278/26 направлялась судом відповідачу в його електронний кабінет та доставлено 10.02.2026, про що свідчить довідка Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа.
Крім того, про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.
Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 908/278/26.
Судом також враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.
В засіданні 23.04/2026 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

УСТАНОВИВ:

27.06.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» (Постачальник) та публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (Покупець) укладено договір поставки № 13/3334-МТР/25, відповідно до п. 1.1. якого предмет закупівлі: Трансформатор підвищуючий трифазний масляний (Товар). На умовах цього Договору Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця у погоджені Сторонами строки Товар, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий Товар на умовах цього Договору.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що номенклатура, кількість, ціна Товару визначені у Специфікації до даного Договору, що є Додатком № 1 до цього Договору та є його невід`ємною частиною (Специфікація).
Згідно п. 3.1. Договору, ціна Товару в Договорі визначається в національній валюті України та вказується у Специфікації.
У відповідності до п. 3.3. Договору, загальна ціна Договору становить 738000,00 грн, ПДВ (20 %) – 147 600, 00 грн, разом з ПДВ 885600,00 грн.
Строк поставки, умови поставки (у т.ч. які встановлюються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС-2020»), орієнтовне місце поставки, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів визначаються в Технічній специфікації. Про точне місце поставки Товару Покупець письмово повідомляє Постачальника не пізніше ніж за 5 робочих днів до строку поставки, визначеного Договором (п. 5.1. Договору).
Пунктом 5.2. Договору визначено, що строк поставки Товару зазначається у Технічній специфікації, вказаний з урахуванням періоду, необхідного для здійснення вхідного контролю (якщо такий період передбачено умовами Технічної специфікації) / приймання по кількості та/або якості, що складає 90 (дев`яносто) календарних днів.
Відповідно до п. 5.5. Договору, датою поставки Товару вважається дата підписання Сторонами відповідної видаткової накладної (у випадку, якщо Постачальником Товару є резидентом України) або акту приймання-передачі Товару (у випадку, якщо Постачальником Товару є нерезидент України). Підписання видаткової накладної або акту приймання-передачі здійснюється Покупцем після приймання за кількістю та якістю (у тому числі після зняття усіх зауважень) та здійснення вхідного контролю (якщо такий передбачено умовами Технічної специфікації).
Згідно із п. 5.6. Договору, право власності на Товар переходять від Постачальника до Покупця з моменту підписання Сторонами відповідної видаткової накладної (у випадку, якщо Постачальником Товару є резидентом України) або акту приймання-передачі Товару (у випадку, якщо Постачальником Товару є нерезидент України) згідно з умовами даного Договору. При цьому, товарно-транспортні накладні та інші товарно-супровідні документи не є документами, що свідчать про прийом Товару за кількістю та якістю.
У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором (п. 8.1. Договору).
У відповідності до п. 8.2. Договору, у разі прострочення Постачальником виконання зобов`язань з поставки Товару Покупець має право нарахувати Постачальнику: - за весь період прострочення поставки Товару – пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення; - за прострочення від 30 днів - штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару; - за прострочення від 60 днів і більше - штраф у розмірі 15% від вартості не поставленого або несвоєчасно поставленого Товару, які Постачальник зобов`язаний сплатити. Ненадання супровідних документів, передбачених Технічною специфікацією, в строк, передбачений умовами цього Договору, є порушенням строків поставки Товару. Нарахування пені за прострочення поставки Товару припиняється через шість місяців від дня, завершення строку поставки Товару відповідно до умов цього Договору. 
Пунктом 11.1. Договору визначено, що Сторони дійшли згоди, що всі спори (розбіжності), які можуть виникнути при виконанні умов цього Договору, повинні вирішуватися шляхом взаємних переговорів.
Згідно із п. 11.2. Договору, у разі, недосягнення Сторонами згоди шляхом переговорів та якщо Постачальник є резидентом України – усі спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку в судах України відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до п. 11.4. Договору, відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України, Сторони досягли згоди про таку зміну строків позовної давності за вимогами, що пов`язані з виконанням цього Договору:
- строк позовної давності до вимог Покупця у зв`язку із поставкою Товару неналежної якості та іншими недоліками Товару складає 3 роки із дня встановлення Покупцем факту поставки Товару неналежної якості (наявних недоліків);
- строк позовної давності до вимог про стягнення штрафу, пені складає три роки.
Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін (шляхом проставлення власноручного підпису або накладання електронних підписів, у залежності від форми складання Договору: паперовій чи у формі електронного документу відповідно) та діє до 31.12.2025, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором (п. 12.1. Договору).
Пунктом 12.2. Договору визначено, що закінчення строку дії цього Договору не звільняє жодну зі Сторін Договору від відповідальності за його порушення (невиконання та/або неналежне виконання).
У відповідності до п. 12.3. та п. 12.4. Договору, у разі, укладання Договору у формі електронного документу, останній є оригіналом електронного документу після його підписання Сторонами у порядку, визначеному Договором. У разі, укладення Договору у формі електронного документу, Постачальник підтверджує, що:
- виражає волевиявлення укласти Угоду про впровадження між Сторонами електронного документообігу (Угода про електронний документообіг) в порядку, встановленому ст. 634 ЦК України;
- в повній мірі ознайомився з текстом Угоди про електронний документообіг, оприлюдненої на веб-сайті: https://www.ukrnafta.com/ugodapryiednannya, приймає її умови, зобов`язується її виконувати і підтверджує набрання нею чинності для Сторін з дати приєднання до Угоди про електронний документообіг (дати підписання Договору).
Згідно із Специфікацією (Додаток № 1 до Договору):
- загальна вартість Товару, що постачається за цією Специфікацією складає 738 000,00 грн, ПДВ (20 %) – 147600,00 грн, разом з ПДВ 885600,00 грн;
- партією товару є: обсяг Товару визначений відповідною видатковою накладною або актом приймання-передачі Товару;
- строки оплати Товару (партії Товару): 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) (у випадку, якщо Постачальником Товару є резидентом України) або акту (-ів) приймання передачі Товару (у випадку, якщо Постачальником Товару є нерезидент України).
Відповідно до Технічної специфікації, інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 2 до Договору):
- умови поставки Товару (ІНКОТЕРМС-2020): DDP склад призначення для резидентів, DAP- склад призначення для нерезидентів. Транспортні витрати по доставці товару в місце призначення (при умовах поставки DDP/DAP) включені в ціну товару (п. 1);
- строк поставки Товару: протягом 90 календарних днів з моменту підписання договору (п. 2).
У відповідності до видаткової накладної № 334 від 06.10.2025, товар на загальну суму 885600,00 грн було поставлено відповідачем позивачу 14.10.2025, про що свідчить підпис отримувача товару.
АТ «Укрнафта» на адресу ТОВ «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» надіслано вимогу за вих. від 22.10.25 № 01/01/13/10/28/02-02/01/17319 щодо сплати штрафних санкцій за договором від 27.06.2025 № 13/3334-МТР/25 про здійснення оплати штрафу за несвоєчасну поставку товару у розмірі 16826,40 грн. 
Вимога залишилась відповідачем без відповіді та реагування.
Не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо вчасної поставки товару за договором про закупівлю від 27.06.2025 № 13/3334-МТР/25 стало підставою для звернення позивачем до суду щодо стягнення штрафних санкцій.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, заслухавши представників сторін, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 
Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 
За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі, а також інші юридичні факти. 
Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
За своєю правовою природою укладений сторонами є договором поставки до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін згідно ч.2 ст.712 ЦК України. 
Згідно із ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. 
Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. 
Згідно із ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. 
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. 
Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. 
Згідно з ч. 1 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. 
Суд установив, що відповідач товар позивачу поставив з порушенням термінів поставки визначених Договором.
Так, як зазначалося вище пунктом 5.1. Договору передбачено, що строк поставки, умови поставки (у тому числі які встановлюються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС-2020»).
Відповідно до умов Специфікації, що є Додатком 2 до Договору (далі Додаток 2) строк поставки Товару: протягом 90 календарних днів з моменту підписання договору.
Відповідно до п. 5.5. Договору датою поставки Товару вважається дата підписання Сторонами відповідної видаткової накладної (у випадку, якщо Постачальником Товару є резидентом України) або акту приймання-передачі Товару (у випадку, якщо Постачальником Товару є нерезидент України). Підписання видаткової накладної або акту приймання-передачі здійснюється Покупцем після приймання за кількістю та якістю (у тому числі після зняття усіх зауважень) та здійснення вхідного контролю (якщо такий передбачено умовами Технічної специфікації).
Отже, у відповідності до п. 2 Додатка № 2 до Договору, товар мав бути поставлений відповідачем позивачу по 25.09.2025 включно (27.06.2025 (дата підписання договору) + 90 днів).
Відповідно до видаткової накладної №334 від 06.10.2025, підписаної сторонами 14.10.2025, загальна сума товару, термін поставки якого прострочено, становить 885 600,00 грн.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Правові наслідки порушення грошового зобов`язання передбачені, зокрема, ст.ст. 549, 611 ЦК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.
Відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Вимоги про стягнення з відповідача пені заявлено позивачем на підставі п. 8.2. договору, яким передбачено, що у разі прострочення Постачальником виконання зобов`язань з поставки Товару Покупець має право нарахувати Постачальнику за весь період прострочення поставки Товару – пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення.
Оскільки судом встановлений факт порушення відповідачем зобов`язань щодо поставки товару у передбачений Договором поставки строк, то вимога позивача про стягнення з відповідача пені є законною та обґрунтованою.
Перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку пені, суд дійшов до висновку, що даний розрахунок не порушує норми законодавства і виконаний правильно.
Враховуючи викладене, вимога про стягнення з відповідача 16826,40 грн. пені за заявлена обґрунтовано, заснована на законі, договорі та підлягає задоволенню судом.
Відповідачем контррозрахунок суми пені заявленої позивачем до стягнення суду не наданий.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та обставини, розглянувши даний спір із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, згідно з наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2662,40 грн, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу, суд 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС” (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна/Академіка Амосова, 1/32, ЄДРПОУ 37408149) на користь Акціонерного товариства “УКРНАФТА” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ЄДРПОУ 00135390) суму пені у розмірі 16826 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 40 коп. та 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили. 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12.05.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян