Справа № 177/1448/26
Провадження № 3/177/341/26 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

12 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «КАВОВА ХАТИНКА», юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелене Поле, вул. Фермерська, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «КАВОВА ХАТИНКА», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 24.02.2026 року №9048/04-36-04-15/37861643 встановлено, що керівником ТОВ «КАВОВА ХАТИНКА» ОСОБА_2 несвоєчасно сплачено узгоджені грошові зобов`язання з військового збору третьої групи на загальну суму 4433,94 грн, а саме: податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за І квартал 2025 року №9086435361 від 03.04.2025, термін сплати – 20.05.2025р., фактично сплачено – 12.01.2026 р., податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за І півріччя 2025 року №9193862855 від 04.07.2025, термін сплати – 19.08.2025 р., фактично сплачено – 12.01.2026 р., податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за Три квартали 2025 року №9313092054 від. 13.10.2025, термін сплати – 19.11.2025 р., фактично сплачено – 12.01.2026 р., чим порушив п.п.3 п.п.1.1 п. 16-1 відповідно до абзацу другого п.п.1.11 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12038/04-36-04-15/37861643 від 16.03.2026 та актами про результати камеральної перевірки №12036-04-36-04-15/37861643 від 16.03.2026 та №9048/04-36-04-15/37861643 від 24.02.2026.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками – несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Натомість справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з наступних підстав. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи видно, що правопорушення вчинено з 20.05.2025 по 12.01.2026, акти про результати камеральної перевірки складені 24.02.2026 та 16.03.2026, натомість протокол про адміністративне правопорушення, який складений 16.03.2026, надійшов до суду 01.05.2026. Таким чином на момент розгляду справи сплинув строк передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП. 
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,- 
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Коваль