Справа № 571/1168/26 
Провадження № 3/571/526/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року с-ще Рокитне 

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утримані одна неповнолітня дитина, працюючого вчителем Вежицького ліцею, 23.04.2026 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27 травня 2026 року о 22 год 12 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив насильство в сім`ї.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП. 
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що сварка виникла через те, що він відмовився допомагати по господарству (сапати город), через що дружина навмисне наступила йому на хвору ногу. Він відштовхнув її в плече, з ніг остання не падала. Під час цього міг образити її нецензурними словами. Поліцію викликала дочка. Вважає, що в стані алкогольного сп`яніння не перебував, але в той день випив невелику кількість горілки.  Розглянувши протокол, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП, настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, зокрема, за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Згідно постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.04.2026 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу.
Згідно наданої довідки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 27.05.2026 зверталась за медичною допомогою в КНП ССР «Старосільський ЦПМД» амбулаторія ЗПСМ.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №753794 від 27.05.2026, реєстрацією виклику на лінію «102», заявою ОСОБА_2 від 27.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені. 
Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.3 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: