Справа №676/1476/26
Номер провадження 2/676/2574/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
за участю позивача ОСОБА_1 
відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.02.2026 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 16.12.2010 року. Від спільного проживання мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачем по справі вони припинили подружні відносини та ведення спільного господарства у квітні 2019 року. Протягом їх спільного проживання виникали непорозуміння, сторони не могли знати спільної мови при вирішенні сімейних питань. За спільною згодою діти залишаються проживати з нею. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу просить прізвище залишити « ОСОБА_5 ». В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, наполягала на розірванні шлюбу оскільки примирення з відповідачем суперечить її інтересам, просить прізвище змінити на дошлюбне. 
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 16.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1130. Від спільного проживання мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалося оскільки сторони не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя. Сторони припинили подружні відносини, спільне проживання, проживають окремо сім років. Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Позивач наполягає на розірванні шлюбу оскільки його збереження суперечить її інтересам, відповідач в суді позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. 
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. 
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 16.12.2010 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстції у Хмельницькій області, актовий запис № 1130, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 – « ОСОБА_5 ».
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 16.06.2026 року. 

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.