УХВАЛА 

12 червня 2026 року
м. Київ

справа № 990SCCV/84/26

провадження № 61-206вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи 
про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем 
її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає 
за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається 
за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
ОСОБА_1 зазначає, що проживає у м. Майнбург, Баварія за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження факту проживання за межами України надає посвідку на проживання дійсну до 04 березня 2024 року.
Оскільки матеріали, надіслані заявником до Верховного Суду, не містять доказів на підтвердження факту проживання заявниці за межами України на момент подачі клопотання, правові підстави для визначення підсудності справи відсутні.
Керуючись статтею 316 ЦПК України, Верховний суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець