29.06.2026 Провадження по справі № 2/940/404/26 
Справа № 940/437/26

РІШЕННЯ
Іменем України

29 червня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судових засідань Мудрик Н.А.

розглянувши в приміщенні суду в місті Тетієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ладигін С.С. звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , що зареєстрований 23 липня 2016 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено відповідний актовий запис № 1352. 
В обґрунтування позову зазначено, що за твердженнями позивачки у спільному шлюбі сторони прожили не більше року, потім сімейні відносини почали погіршуватись та у 2017 року вони розійшлись і перестали жити однією сім`єю. Де наразі знаходиться відповідач позивачка не знає, з 2017 року зв`язок з ним не підтримувала, припускає, що відповідач виїхав з України і повернувся до себе додому в ОСОБА_3 . 
Водночас, на думку позивачки, відновлення сімейних стосунків та примирення з відповідачем є неможливим, оскільки їхня сім`я розпалась дев`ять років тому. 
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 24.03.2026 відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, шлюб між позивачкою ОСОБА_1 , громадянкою України, та відповідачем ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , зареєстрований 23 липня 2016 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено відповідний актовий запис № 1352, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України «Про міжнародне приватне право».
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
Оскільки, позивачка є громадянкою України, проживає на території України, де має постійне зареєстроване місце проживання, суд вважає за необхідне до зазначених правовідносин при вирішенні справи про розірвання шлюбу застосувати законодавство України.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, беручи до уваги наполягання позивачки на розірванні шлюбу та з урахуванням конституційного права особи на шлюб за вільною згодою, суд вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки шлюб між сторонами у справі носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись статтями 10, 12, 81, 264-268, 279, 354 ЦПК України, статтями 21, 24, 56, 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд 
вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , зареєстрований 23 липня 2016 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено відповідний актовий запис №1352, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя           С.В.МАНДЗЮК