Справа 243/8234/25
Провадження 2/243/145/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

05 травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Агеєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Кобець О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі нак азу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Нікітін В.В. звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в інтересах позивача  ОСОБА_1  з позовною заявою до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. До смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 оформив заповіт, який посвідчений 24.02.2021 року за реєстром № 783 приватним нотаріусом Бігун В.В. Слов`янського міського нотаріального округу, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, що усе його майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось, та з чого не складалось, і взагалі, все те, на що він за законом матиме право, він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, подати ОСОБА_1 не зміг, оскільки у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України він був змушений тимчасово виїхати на проживання до іншого міста (що підтверджується довідкою переселенця № 1434-5002030531 від 17.08.2022 року) та не знав, що ОСОБА_3 помер. Крім того, він не був обізнаний де і до якого нотаріуса він має звертатись та не знав щодо строків звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, тому помилково вважав, що має достатньо часу, щоб оформити свої спадкові права.
Після того, як позивач повернувся до м. Слов`янська, дізнався про смерть ОСОБА_3 та у нього з`явилась фінансова можливість то він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 04 вересня 2025 року Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори, було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні його спадкових прав в зв`язку з пропуском строку подачі заяви для прийняття спадщини. Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.
Краматорський район Донецької області (включаючи м. Слов`янськ) входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376.
На підставі викладеного позивач просить визначити йому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ, строком у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2026 року за клопотанням представника позивача – адвоката Нікітіна В.В. було замінено первісного відповідача - Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області на належного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Нікітін В.В. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В матеріалах справи містяться заяви від представника позивача - адвоката Нікітіна В.В., відповідно до яких він просить справу слухати без їх участі та наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_5 повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, жодних клопотань або відзиву від відповідачки не надходило, з огляду на що, враховуючи згоду позивача, суд на підставі п. п. 3, 4, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним Заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 склав заповіт, відповідно до якого, на випадок його усе його майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося, та з чого б не складалося, і взагалі, все те, на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджуються відповідним заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В.
Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 24.02.2021 року приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. вищезазначений заповіт було зареєстровано до Спадкового реєстру під № 67256805.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії матеріалів спадкової справи, які надійшли від державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н. до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на виконання ухвали суду від 05.01.2026 року вбачається наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 .
13 березня 2025 року до Першої слов`янської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 13.03.2025 року була заведена спадкова після смерті ОСОБА_3 .
Як вбачається з відповіді Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області наданої на запит нотаріуса, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 20.01.1982 року по 02.12.2024 року.
Крім того, 04.09.2025 року до Першої слов`янської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Постановою державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 04.09.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 24 лютого 2021 року за реєстром № 783 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Бігун В.В. на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що не подано належним чином заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. 
Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав Заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати Заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання Заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання Заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У відповідності до вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи».
В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно частині 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини - 29.11.2024 року зазначено, що у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, подати ОСОБА_1 не зміг, оскільки у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України він був змушений тимчасово виїхати на проживання до іншого міста, що підтверджується скріншотом з застосунку Дія про наявність довідки переселенця № 1434-5002030531 від 17.08.2022 року та незнав, що ОСОБА_3 помер. Крім того, позивач не був обізнаний де і до якого нотаріуса він має звертатись та не знав щодо строків звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, тому помилково вважав, що має достатньо часу, щоб оформити свої спадкові права. Після того, як позивач повернувся до м. Слов`янська, дізнався про смерть ОСОБА_3 та у нього з`явилась фінансова можливість то він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, 04 вересня 2025 року Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори, було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні його спадкових прав в зв`язку з пропуском строку подачі заяви для прийняття спадщини. Окрім цього зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу. Краматорський район Донецької області (включаючи м. Слов`янськ) входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування» п.24 ( абзаци 1,2,6) «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Також, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 17 жовтня 2018 року, справа № 681/203/17-ц, зазначив, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності», як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.
Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину.
Таким чином, враховуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, обґрунтованість позовних вимог, підтверджених матеріалами справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому, позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, тому суд вважає, що строк визначений судом терміном у три місяці позивачу буде достатнім для звернення з заявою про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 1220 - 1223, 1272, 1297 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ, строком у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду 
Донецької області        О.В. Агеєва.