Справа № 674/1812/25 
Провадження № 2/674/103/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

30 квітня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді    Шафікової Ю.Е.,
за участю секретаря  Проценко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,05 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0003, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,06 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0004, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі рішення народного суду Дунаєвецького району Хмельницької області від 02.04.1969 (про розірвання одруження і розподіл майна робочого двору) у справі №2-139 щодо 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 08.08.1969 року; земельна ділянка площею 0,05 га, кадастровий номер 6821810100:01:118:0003, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №016873, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,06 га, кадастровий номер - 6821810100:01:118:0004, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №016874, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однак оригінали правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння та земельні ділянки втрачені.
Спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1 , як онук та син померлої ОСОБА_2 , який проживає в м.Москва та є громадянином російської федерації. 
Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок, які залишилися після смерті бабусі ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності померлої на таке майно.
У зв`язку із зазначеним, а також наявністю на сьогодні перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, у позивача виникли підстави для подачі вказаного позову.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримує повністю та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. 
Представник відповідача – Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому не заперечують проти задоволення позову, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Родинні відносини позивача з померлими підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_1 », у графі батько вказано « ОСОБА_5 », а у графі мати вказано " ОСОБА_4 "; копією витягу 00022123597 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що 17 серпня 1976 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_5 , в якому змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Мати позивача ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі батько вказано « ОСОБА_8 », а у графі мати вказано " ОСОБА_9 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , дошлюбне прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 , в якому змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується витягом 00022123976 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 
Згідно витягу 00022124154 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу 23 квітня 1969 року ОСОБА_9 розірвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_10 .
До майна померлої ОСОБА_3 21 серпня 2018 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняком О.М. заведено спадкову справу №143/2018. 
Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 та позивач онук померлої ОСОБА_1 . 
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.08.2018 року заповіту померла не залишила.

Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №108/02-31 від 14.04.2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,05 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0003, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,06 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0004, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Правовстановлюючі документи на вищевказане майно відсутні.
Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених ним на підтвердження позовних вимог, при застосуванні норм права судом враховується наступне.
Матеріалами справи підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, яке відповідно до довідки КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» від 08.09.2025 року №62, складається з домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і зареєстроване за ОСОБА_3 . 
Право власності зареєстровано на підставі рішення народного суду Дунаєвецького району Хмельницької області від 02.04.1969 (про розірвання одруження і розподіл майна робочого двору) у справі №2-139 щодо 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстровій книзі 02.07.1969 року, а також на підставі договору купівлі-продажу право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 08.08.1969 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстровій книзі 11.03.1970.
Згідно повідомлення Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадасту у Хмельницькій області вбачається, що померлій ОСОБА_3 належали: земельна ділянка площею 0,05 га, кадастровий номер - 6821810100:01:118:0003, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №016873, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на праві власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №639 та земельна ділянка площею 0,06 га, кадастровий номер 6821810100:01:118:0004, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №016874, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на праві власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №640.
Проте, договір купівлі -продажу на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 08.08.1969 року, державний акт на право власності на земельну ділянку ХМ №016873 тадержавний акт на право власності на земельну ділянку ХМ №016874 втрачені, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №12 (12384) від 23.04.2026 року.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до приписів ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення).
Відповідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідност.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно зі ст. 1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 392 ЦК України закріплено право власника майна пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися для захисту (невизнання чи оспорювання) різноманітних приватних прав (зобов`язальних, речових, виключних, спадкових, права на частку в спільній частковій власності і т.д.). Такий правовий висновок викладений в постанові ВС у складі ОП КЦС від 19.02.2024 у справі №567/3/22.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення права власності в нотаріальному порядку постанова ВС від 11.05.2022 у справі №450/3258/17.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ізст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом в рівних частках по 1/2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно в позасудовому порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, слід визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,05 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0003, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,06 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0004, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивач не просить стягнути судові витрати з відповідачів, та у відповідності до положень ч. 9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-282, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,05 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0003, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0.06 га з кадастровим номером 6821810100:01:118:0004, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

- позивач –  ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач - Дунаєвецька міська рада (місце знаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці вул. Шевченка, 50, ЄДРПОУ 04060714;

- відповідач ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 11 травня 2026 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова