Справа № 373/862/26
Провадження № 2/373/1090/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року         м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області 
під головуванням судді     Свояка Д.В.
розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Позивачка звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 17.09.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №252. Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що із 17.09.2016 сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох малолітніх дітей. Втрата взаєморозуміння призвели по погіршення сімейних відносин та, в подальшому, до їх припинення. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
Ухвалою суду від 19.03.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
У встановлений судом строк відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, сторони по справі 17.09.2016 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №252.
У шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 25.05.2018 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві); доньку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 02.09.2023 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стан у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)). 
З позовної заяви вбачається, що у подружжя, через втрату взаєморозуміння погіршилися стосунки. Сторони сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.
Норми права, застосовані судом:
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінка суду аргументів сторін, доказів.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.Також при сплаті судового збору позивачем сплачено комісію банку у сумі 25,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 12, 141, 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.09.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №252, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1356 (одна тисяча триста п`ятдесят шість) гривень 20 копійок.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію доПереяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. В. Свояк