Справа №676/8231/25
Номер провадження 2/676/1121/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
29 травня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О. Д.
з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Міськтепловоденергія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що підприємство надає послуги з водопостачання до будинку АДРЕСА_1 . Відповідач користувалася послугами, що надає КП «Міськтепловоденергія», і не відмовлялася від них, однак не проводила їх оплату відповідно до визначених тарифів. За період з 01 березня 2022 року по 30 вересня 2025 року у відповідача утворилася заборгованість перед КП «Міськтепловоденергія» у сумі 27369грн. 29 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також пеню, інфляційні втрати та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання на користь КП «Міськтепловоденергії».
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.12.2025 р. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень протии розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. 
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» відповідно до рішення Кам`янець-Подільської міської ради від 27.10.2011 р. № 1 є виконавцем комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, виробнитцва, транспортування та постачання теплової енергії в м. Кам`янці-Подільському. 
ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого водопостачання, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 згідно типового договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачка приєдналась до Типового договору про надання послуг шляхом відкриття особового рахунку, фактичного отримання відповідачем зазначених комунальних послуг, проведення часткової оплати за спожиті комунальні послуги. 
Позивачем нараховується відповідачу щомісячна плата за спожиті комунальні послуги, відповідно до встановлених тарифів, а також щомісячно нараховується плата за абонентське обслуговування для відповідної комунальної плати. 
Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено КП «Міськтепловоденергія» від 25.10.2021 р № 01-18/22 для комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води з 01 листопада 2021 р у наступних розмірах: плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з постачання теплової енергії у разі наявності у будівлі споживача вузла комерційного обліку теплової енергії 15,88 грн без ПДВ, 19,06 грн з ПДВ; плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з постачання теплової енергії у разі відсутності у будівлі споживача вузла комерційного обліку теплової енергії 10,07 грн без ПДВ, 12,08 грн з ПДВ; плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента комунальної послуги з постачання гарячої води у разі відсутності у будівлі споживача вузла комерційного обліку гарячої води 2,03 грн без ПДВ, 2,44 грн з ПДВ; та наказом від 28.01.2022 р. № 01-12/ОД для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення з 01 березня 2022 р у наступних розмірах: плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водовідведення 6,01 грн. без ПДВ, 7,21 грн. з ПДВ; плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водовідведення 10,33 грн без ПДВ, 12,40 грн з ПДВ.
Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов`язання з постачання комунальних послуг відповідно до умов типового договору, а відповідач порушила умови договору, не проводила оплату за отримані комунальні послуги.
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачу нарахована заборгованість в сумі 27369,29 грн. в тому числі: за послугу з водопостачання – 27059,26 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання – 310,03 грн., за період 01.03.2022 р. по 30.09.2025 р.
У зв`язку з простроченням виконання обов`язку зі сплати за отримані житлово-комунальні послуги позивач має право на стягнення компенсації у вигляді 3% та інфляційних втрат. 
Норми права, застосовані судом та мотиви, з яких виходить суд
Відповідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону.
Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.
Відповідно ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.
Витрати, пов`язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води та теплової енергії, відшкодовуються: шляхом сплати споживачами комунальних послуг виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України, - у разі укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем.
Обсяг наданих споживачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води, крім випадків, встановлених законодавством.
Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, крім вищенаведених положень законодавства, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання маєв иконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 1 ст. 525 ЦК України).
Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписи статей 205, 634, 641, 642, 714 ЦК України і частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» свідчать про обов`язковість договору про надання житлово-комунальних послуг для споживача та неможливість останнього відмовитись від укладання договору, а сам договір є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення такого у договорі або законі не висловив заперечень проти договору у формі мовчання.
Оскільки відповідач про свою відмову укласти договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення у письмовому вигляді не направив, він вважається таким, що прийняв пропозицію позивача щодо укладення договору, а відтак можна дійти висновку про наявність договірних відносин між сторонами.
За умовами Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85) виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідної якості та здійснювати обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.
Пункт 11 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.
Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, встановлений ст. 322 ЦК України, ст. 162 ЖК України.
Відповідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав № 450450580 від 03.11.2025 р. відповідач є співвласником домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Відповідачем не надано доказів, що вона не споживала послуги в зазначеному житлі або докази відмови від послуг позивача. 
За період з 01.11.2022 р. по 31.10.2025 р. жодного платежу не було сплачено.
Також, матеріали справи не містять доказів, що у вказаний спірний період КП «Міськтепловоденергія» за адресою: до будинку АДРЕСА_1 не надавало послуги з централізованого водопостачання, як і не містять доказів того, що такі послуги надавалися неналежної якості.
Отже, особа, яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання, зобов`язана сплачувати надані послуги вчасно.
За таких обставин суд приходить до висновку про покладення обов`язку з оплати за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на відповідача. 
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З урахуванням наведених норм законодавства та досліджених доказів суд приходить до висновку про порушене право позивача, а відтак і обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання у розмірі 27059,26 грн. з ОСОБА_1 .
Положеннями статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ч. 1 ст. 68 ЖК Української РСР, що кореспондуються з підпунктом 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно норми ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У даній справі позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з простроченням виконання обов`язку з своєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги.
Із розрахунку неустойки по особовому рахунку НОМЕР_1 вбачається, що позивач нарахував інфляційні втрати, 3% річних за період з 01.03.2024 р. по 01.10.2025 р. та пені за період з 01.12.24 р. по 01.10.25 р.
Згідно розрахунку заборгованості позивачем на суму боргу 27369,29 грн. нараховано пеню в розмірі 14,15 грн., інфляційні втрати - 118,90 грн., 3% річних - 36,76 грн.
Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, ґрунтуються на вимогах закону.
Суд погоджується з наведеним розрахунку пені та неустойки, розмір якої відповідає закону.
Висновок суду.
Дослідивши надані позивачем докази суд приходить до висновку що КП «Міськтепловоденергія» надавав відповідачу як споживачу за вказаною адресою послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, а відповідач такі послуги прийняла, від їх отримання не відмовлялася, а тому повинна нести обов`язок із сплати за комунальні послуги, надані позивачем.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. 
У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100,00%) в розмірі 3028,00 грн.
Керуючисьст.ст. 12, 13, 81,89,141, 262-265, 279 ЦПК України, ст. 1, 7,9, 12, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги», ст.ст. 525, 626, 901 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 27539,10 грн. в тому числі: за послугу з водопостачання – 27059,26 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання – 310,03 грн., за період 01.03.2022 р. по 30.09.2025 р. та пеню – 14,15 грн., 3% річних – 36,76 грн., інфляційні втрати – 118,90 грн. та 3028,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Позивач: КП «Міськтепловоденергія», ЄДРПОУ 36588183, юридична адреса: вул. Тімірязєва, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницькоїобласті.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання:  АДРЕСА_1 .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 29 травня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.