Справа №442/2579/26 
Провадження №2/442/1407/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Грицай М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в інтересах якого діє представник - адвокат Сидор Олена Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Сидор О.В. через систему «Електронний Суд» звернулася в суд із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за розподіл природного газу за період з вересня 2023 року по лютий 2026 року в розмірі 6083,61 грн та судові витрати.
В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 з 01.09.2023 є споживачем послуг з розподілу природного газу товариства. Споживач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і товариством надаються послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 після початку здійснення господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ "Газорозподільні мережі України" приєдналася до умов Типового договору розподілу природного газу за адресою прживання: АДРЕСА_1 , і товариством надаються послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № НОМЕР_1 , підтверджуючи обсяг спожитого природного газу. Споживання природного газу підтверджується зміною показників обсягу природного газу та показів лічильника. 
Відповідач отримала послуги, однак, за них не розрахувалася, внаслідок чого у споживача виникла заборгованість перед Львівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» у розмірі 6083,61 грн. за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 - лютий 2026.
Зважаючи на вказане, просить позовні вимоги задоволити.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідач не надала відзив на позовну заяву.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з відомостями виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 10.02.2026 за №12 та довідкою виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 10.02.2026 за №9 ОСОБА_1 , 1976 року народження, є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та зареєстрована за згаданою адресою з 14.02.2002.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом першим частини першої статті 7 вказаного Закону передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.2 ст.7 Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
При цьому, згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості від 03.03.2026 за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), за період вересень 2023 року - лютий 2026 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка становить 6083,61 грн.
Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач, будучи зареєстрованою у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також його власником, є споживачем послуг з розподілу природного газу, зобов`язана оплачувати такі, однак вказаного обов`язку не виконує, суд приходить висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, рішення не проголошується, а датою його ухвалення є дата складання повного тексту судового рішення.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45204941, адреса: вул. Золота, 42, м. Львів, 79039) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року - лютий 2026 року в сумі 6083,61 (шість тисяч вісімдесят три гривні 61 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення виготовлено 28.05.2026.

Суддя М.М. Грицай