Справа № 626/2177/26
Провадження № 3/626/594/2026

ПОСТАНОВА
про повернення для належного оформлення

03 липня 2026 року м. Берестин 
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кухар їдальні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ: 
До Берестинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Як вбачається з протоколу № 1-8-2026 від 23 червня 2026 року, ОСОБА_1 15.06.2026 року в АДРЕСА_2 вибув у відрядження до 20.06.2026 року. В подальшому 21.06.2026 року близько 22 -ї години прибув у АДРЕСА_3 .
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Статтею 256 КУпАП передбачено, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так протокол 1-8-2026 від 23 червня 2026 року складений в м.Чугуїв відносно ОСОБА_1 не містить точних даних про місце вчинення адміністративного правопорушення, лише зазначено вибув з с-ще Балки Берестинського району, Харківської області, при цьому прибув вже 22.06.2026 року до АДРЕСА_3 , без уточнення району, Харківської області, що в подальшому може вплинути на визначення підсудності справи.
За таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП до ВЧ НОМЕР_1 Збройних Сил України, для доопрацювання. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 172-11 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, для направлення адміністративного матеріалу згідно правил підсудності за ст. 276 КУпАП. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя