Справа № 513/79/26 
Провадження № 2-о/513/34/26 

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю., 
за участю: секретаря судового засідання Ніколенко В.В., 
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Ільченко А.П.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільченко Анастасії Павлівни, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, 
у с т а н о в и в:
Представник заявниці адвокат Ільченко А.П. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , прізвище якої у свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати, що розбіжність у написанні прізвищ « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » має технічний характер, виникла внаслідок помилки при оформленні документів та не впливає на встановлення факту кровного споріднення. Встановити зазначений факт з метою оформлення та отримання державних, соціальних та інших передбачених законом виплат, пов`язаних зі смертю сина.
Заяву обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Первісно заявниця мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_7 заявниця набула прізвище « ОСОБА_4 ». Надалі шлюб між заявницею та ОСОБА_7 було розірвано. Після цього заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є однією і тією ж особою, а зміна прізвища відбувалася виключно у зв`язку з укладенням та розірванням шлюбу. Щодо матері: Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 січня 2025 року, зареєстровано актовий запис про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ». Щодо сина: Свідоцтвом про народження від 12 квітня 1980 року, серія НОМЕР_1 , підтверджується народження ОСОБА_3 , при цьому матір`ю зазначено ОСОБА_10 . Також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформований відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, містить відомості про дитину — ОСОБА_3 та відомості про матір — ОСОБА_10 . У 1996 році ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України, в якому допущено розбіжності у написанні прізвища: на першій сторінці українською мовою зазначено — ОСОБА_3 ; на другій сторінці — ОСОБА_3 . 31 серпня 2024 року було надіслано сповіщення про безвісти зниклого солдата ОСОБА_3 . Надалі, 15 липня 2025 року, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , в якому прізвище померлого зазначено як ОСОБА_3 . Таким чином: у документах заявниці її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 »; у документах сина — як « ОСОБА_5 ». Вказана розбіжність полягає в одній літері, виникла внаслідок технічної помилки під час оформлення документів та перекладу прізвища і не відображає реальних сімейних та кровних відносин між матір`ю та сином.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 10 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільченко Анастасії Павлівни, про встановлення факту родинних відносин, залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
12 лютого 2026 року через систему Електронний суд від представника заявника адвоката Ільченко А.П. надійшла заява на виконання ухвали суду без руху.
Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.
Заявник та її представник- адвокат Ільченко А.П. у судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у ній, просили її задовольнити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що померлий був її чоловіком, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . В паспорті покійного чоловіка виявилась помилка в одній літері, що перешкоджає прийняти спадщину та оформити допомогу. 
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, жодних заяв або клопотань не надав.
Заслухавши заявника, її представника, заінтересовану особу, дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. 
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. 
Як видно з копії паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 2024 року органом 5144, прізвище, ім`я, по батькові заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12 квітня 1980 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00055597832, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 00048929673, 25 лютого 1974 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .
Як вбачається з копії про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 19 січня 1987 року, 19 січня 1987 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розірвано, актовий запис № 7. Після розірвання шлюбу їй повернуто прізвище ОСОБА_6 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 15 лютого 1987 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_9 .
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 15 липня 2025 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красногорівка, Покровського району Донецької області, у віці 45 років.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 11 жовтня 1996 року Саратрським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в. Дубове Тячівського району Закарпатської області. 
Згідно сповіщення про зникнення безвісти, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зник безвісти 26 серпня 2024 року біля н.п. Красногорівка, Мар`їнської міської громади, Покровського району, Донецькою області.
Як вбачається з копії листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25 грудня 2025 року № 24310, комплект документів на загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вирішення питання призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого, але було повернуто на доопрацювання з причини невідповідності прізвища загиблого у копії свідоцтва про народження вказано прізвище загиблого « ОСОБА_4 », а у копії свідоцтва про смерть вказано прізвище загиблого « ОСОБА_5 ». 
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_1 , прізвище якої у свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заявника, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її прав, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 15 листопада 2024 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: Ільченко Анастасія Павлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 005521 від 21 травня 2025 року, адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 05 травня 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 .
Повний текс рішення складено 28 квітня 2026 року. 

Суддя К. Ю. Рязанова