Справа № 464/1733/26
пр.№ 2/464/1810/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі судді БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №464/1733/26 за позовом Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,

В С Т А Н О В И В :

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2026 року в розмірі 26230 грн. 98 коп., в т.ч. пеня в розмірі 56 грн. 94 коп., а також 3328 грн. судового збору.
Позов мотивує тим, що позивач є теплопостачальною організацією-субєктом господарської діяльності з постачання споживачем теплової енергії. З 01 грудня 2021 року вважається укладеним договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідачці для здійснення оплати за надані послуги ЛМКП «Львівтеплоенерго» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися рахунки на оплату послуг. Між відповідачкою та позивачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг в сфері теплопостачання, а саме: виконавець надавав послуги відповідачам, а останні такими послугами користувалися для задоволення своїх потреб та не відмовлялися від них, усвідомлюючи, що за послуги треба платити, проте оплату належним чином не здійснювала, чим порушила ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.34 індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води. Проте, у зв`язку з відсутністю оплати з гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2026 року у відповідачки утворилась заборгованість за послуги з постачання гарячої води в сумі 26230 грн. 98 коп., в.ч. пеня у розмірі 56 грн.94 коп. У зв`язку із вищенаведеним позовну заяву просить задоволити. 
Ухвалою судді від 18 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками скеровувалася відповідачам, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від відповідачки на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого остання заперечує проти позову ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання, оскільки вважає заявлену заборгованість безпідставною та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи. Зазначає, що з моменту набуття права власності на квартиру у 2017 році здійснювала оплату за послуги гарячого водопостачання щомісячно та без прострочень. До встановлення лічильників оплата проводилася відповідно до нарахувань позивача, а після встановлення та реєстрації лічильників у 2022 році — за їх показниками. Вважає, що розрахунок заборгованості містить необґрунтовані донарахування та коригування, які не підтверджені належними доказами. Також вказує, що в період до березня 2023 року квартира фактично не використовувалась, а показники лічильників були нульовими. Крім того, покликається на те, що між сторонами вже існував судовий спір щодо аналогічних вимог, за результатами розгляду якого у 2024 році було постановлено ухвалу суду про відмову у задоволенні вимог позивача. У зв`язку з наведеним просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та покласти судові витрати на позивача.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом без проведення судового засідання, тобто за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно з ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Пунктом 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року за №830 передбачено, що індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку). Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог статтей 10 та 11 Закону України «Про електронну комерцію» (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).
На офіційному веб-сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго» розміщено публічний типовий договір приєднання про надання послуги з централізованого постачання гарячої води, саме зразок індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води (надалі індивідуальний договір) від 1 грудня 2021 року (https://lmkp.lte.lviv.ua/images/pdoggv.pdf), а відтак між сторонами наявні договірні правовідносин.
Згідно з пунктами 1, 2 індивідуального договору цей договір є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуг з постачання гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України. Такий договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на сайті https://lmkp.lte.lviv.ua.
Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №639/10591/14-ц).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №331366687 від 05 травня 2023 року відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 .
Для здійснення оплати за надані послуги відповідачці відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Частинами 1, 4 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.
Однак, покликання відповідачки, що в період з 2017 по 2023 роки ніхто не користується послугами ЛМКП «Львівтеплоенерго», не звільняє її від обов`язку нести відповідальність перед позивачем за зобов`язаннями та утримувати майно, що її належить, оскільки остання являється її власником.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.901 ЦК України).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг
Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Плата за абонентське обслуговування нараховується у відповідності до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Встановлено, що відповідачка не виконала свого зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг у зв`язку з чим згідно з розрахунком позивача за адресою: АДРЕСА_2 утворилась заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2026 року у розмірі 26230 грн. 98 коп., в тому числі з пенею 56 грн. 94 коп.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу (ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Оскільки відповідачкою вказаний розрахунок не спростовано, тоді як наданий позивачем розрахунок узгоджується з іншими матеріалами справи та є належним доказом на підтвердження заявлених вимог, а відтак у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання щодо оплати наданих послуг з гарячого водопостачання з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 26230 грн. 98 коп.
Суд критично оцінює доводи відповідачки про відсутність заборгованості лише з підстав здійснення нею періодичних оплат за послуги з гарячого водопостачання, оскільки сам по собі факт внесення платежів не свідчить про повне виконання зобов`язань зі сплати вартості наданих послуг. 
Крім того, посилання відповідачки на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 22 березня 2024 року у справі №464/1425/24 суд відхиляє, оскільки вказана ухвала не є судовим рішенням, який між сторонами вирішено по суті, а тому не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з позовом в порядку позовного провадження. Відтак доводи про тотожність спору та неможливість його повторного розгляду є безпідставним.
З огляду на вищенаведене, позов підлягає до задоволення.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3328 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» задоволити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована по АДРЕСА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», ЄДРПОУ 05506460, місцезнаходження м.Львів, вул.Д.Апостола,1 заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2026 року в розмірі 26230 грн. 98 коп. та 3328 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення складено 02 червня 2026 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК