Справа № 127/40794/25
Провадження 2/127/9880/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 01.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 02248-03/2025, за умовами якого кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6300,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах договору.
За умовами договору кредит надано строком на 120 днів, дата надання кредиту — 01.03.2025, кінцева дата погашення кредиту — 28.06.2025. За користування кредитом сторони погодили проценти у розмірі 0,90 % в день на залишок заборгованості, а також одноразову комісію за видачу кредиту у сумі 630,00 грн, що становить 10 % від суми кредиту. Денна процентна ставка за договором становить 0,98 %.
28.08.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28082025, на підставі якого первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги до боржників, у тому числі до відповідача. За реєстром боржників до договору факторингу позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 14887,00 грн, з яких: 4833,50 грн — основний борг, 2610,00 грн — заборгованість за відсотками, 7443,50 грн — заборгованість за штрафом, 0,00 грн — комісія за видачу кредиту.
Позивач вказав, що відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, заборгованість не погасив, у зв`язку з чим просив стягнути з нього 14887,00 грн заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання. 
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.
Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 
01.03.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 02248-03/2025.
Відповідно до п. 1.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 6300,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.
Відповідно до п. 1.2 договору тип кредиту — кредит; мета отримання кредиту — на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надано строком на 120 днів. Дата надання кредиту — 01.03.2025. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день указаного строку кредитування відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту — 28.06.2025.
Згідно з п. 1.3 договору клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або кінцевого строку виплати кредиту. Ініціювання продовження строку кредитування відбувається без зміни умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача. У будь-якому випадку додатковий договір підписують обидві сторони.
Відповідно до п. 1.4 договору за користування кредитом товариство нараховує проценти у розмірі 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом, а також комісію за видачу кредиту в сумі 630,00 грн, що становить 10,00 % від суми кредиту. Тип процентної ставки — фіксована. Тип комісії — одноразова комісія, яка нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Цим же пунктом сторони погодили, що розмір процентів і комісії залишається незмінним протягом усього строку дії договору. Сутність комісії договором визначена як плата за надання кредиту; комісія розраховується шляхом множення суми кредиту на її відсоткове значення та включається до складу загальної вартості кредиту.
Відповідно до п. 1.4.1 договору денна процентна ставка складає 0,98 % та застосовується у межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2 договору. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення договору складає 2572,74 %, орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення договору складає 13734,00 грн, а загальні витрати по кредиту складають 7434,00 грн.
Згідно з п. 1.5 договору детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів і комісії визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, тобто у графіку платежів, що є додатком № 1 до договору.
Відповідно до п. 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, у тому числі з використанням реквізитів платіжної картки № 4441-11xx-xxxx-9481, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим у день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
Відповідно до п. 2.1 договору перед укладенням договору товариство здійснює ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу.
Згідно з п. 2.14 договору перед укладенням договору про надання фінансового кредиту товариство надає клієнту інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій товариства з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, у тому числі за спеціальною формою — паспорт споживчого кредиту.
Пунктами 2.16, 2.17 договору сторони погодили порядок підписання договору. У разі готовності клієнта прийняти пропозицію укласти договір клієнт натискає кнопку «Підписати», після чого йому надсилається код у повідомленні з одноразовим ідентифікатором або він отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор у відповідне поле. Введенням коду на сайті товариства клієнт підтверджує прийняття пропозиції на укладення кредитного договору, а електронний підпис клієнта накладається на оригінал договору.
Згідно з п. 2.18 договору укладення договору відбувається згідно із Законом України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту позичальником оферти товариство накладає на оригінал паспорта споживчого кредиту та договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу.
Відповідно до п. 2.21 договору після підписання договору товариство надає кредит шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок клієнта за реквізитами банківської картки клієнта, зазначеної клієнтом у заявці та договорі.
Відповідно до п. 3.1 договору повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту здійснюються згідно з графіком платежів у дату платежу.
Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісія за видачу кредиту та нарахована неустойка у разі її наявності складають заборгованість за договором.
Пунктом 3.3 договору сторони погодили, що нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. Цим же пунктом сторони погодили, що комісія за видачу кредиту підлягає сплаті позичальником у перший платіжний період відповідно до графіку платежів.
Відповідно до п. 4.1.2 договору у разі затримання клієнтом сплати частини кредиту та/або процентів/комісій щонайменше на один календарний місяць товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі, відповідно до процедури, встановленої чинним законодавством України.
Пунктом 4.1.4 договору сторони погодили право товариства без згоди клієнта відступити право вимоги за договором третій особі, але з обов`язковим повідомленням клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення.
Згідно з п. 5.3 договору у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених у графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу у розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в графіку платежу, за відповідний розрахунковий період та до дати погашення заборгованості з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України.
Пунктом 5.3.1 договору сторони погодили обмеження максимального розміру неустойки залежно від суми кредиту.
У реквізитах договору зазначено дані відповідача, платіжну картку № 4441-11xx-xxxx-9481. Договір підписано відповідачем електронним підписом Y948.
Матеріали справи також містять заявку-анкету клієнта на отримання фінансового кредиту, у якій зазначено анкетні дані ОСОБА_1 та номер картки отримувача 4441-11xx-xxxx-9481.
Додатком № 1 до договору є графік платежів, відповідно до якого сторони погодили чотири розрахункові періоди. Усього за графіком платежів загальна сума до сплати становить 13734,00 грн, з яких: 6300,00 грн — сума кредиту, 6804,00 грн — проценти, 630,00 грн — комісія за видачу кредиту. У примітках до графіку сторони погодили, що у разі своєчасного та належного виконання клієнтом п. 1.4.2 договору сума першого платежу з урахуванням знижки складає 2331,00 грн, з яких 1701,00 грн — проценти, 630,00 грн — комісія.
Паспорт споживчого кредиту від 01.03.2025 містить відомості, надані споживачу до укладення договору, зокрема інформацію про орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту, наслідки прострочення виконання зобов`язань та інші відомості, передбачені Законом України «Про споживче кредитування».
На підтвердження фактичного надання кредитних коштів позивач подав лист ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. № 3426_251105150800 від 05.11.2025, у якому це товариство повідомило, що відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 було успішно прийнято платіж на користь ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», а саме 01.03.2025 о 21:35:00 на суму 6300,00 грн, маска картки 4441119481, номер транзакції в системі iPay.ua — 667777302, призначення платежу: зарахування 6300 грн на карту НОМЕР_1 .
Отже, матеріали справи підтверджують, що первісний кредитор перерахував відповідачу кредитні кошти у сумі 6300,00 грн на платіжну картку, реквізити якої зазначені в кредитному договорі та заявці-анкеті як реквізити платіжної картки відповідача.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02248-03/2025 кредитодавець відобразив суму основного боргу, нараховані проценти, комісію та штраф. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача за договором становить 14887,00 грн, з яких: 4833,50 грн — основний борг, 2610,00 грн — проценти, 7443,50 грн — штраф, 0,00 грн — комісія за видачу кредиту.
На підтвердження переходу права вимоги позивач подав копію договору факторингу № 28082025 від 28.08.2025, укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до п. 1.1 договору факторингу фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт — відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб — боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі.
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором щодо боржників стосовно відповідних заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу права вимоги та є невід`ємною частиною договору факторингу.
Позивач також подав акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 28082025 від 28.08.2025, платіжну інструкцію згідно з договором факторингу та витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 28082025 від 28.08.2025.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 28082025 від 28.08.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 02248-03/2025 у сумі 14887,00 грн, з яких: 4833,50 грн — заборгованість за основною сумою боргу, 2610,00 грн — заборгованість за відсотками, 7443,50 грн — заборгованість за штрафом, 0,00 грн — комісія за видачу кредиту.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона — боржник — зобов`язана вчинити на користь другої сторони — кредитора — певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа — кредитодавець — зобов`язується надати грошові кошти — кредит — позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом — витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, за наявності, для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, за наявності.
Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК / ЗРК) / t ? 100 %, де ДПС — денна процентна ставка; ЗВСК — загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК — загальний розмір кредиту; t — строк кредитування у днях.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір — це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором — це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином, тобто відступлення права вимоги.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу, тобто фінансування під відступлення права грошової вимоги, одна сторона, фактор, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони, клієнта, за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи, боржника.
Згідно зі ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за таке прострочення.
Цим же пунктом установлено, що неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання, невиконання або часткове виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем.
Воєнний стан в Україні продовжено Указом Президента України від 27 квітня 2026 року №342/2026, затвердженим Законом України від 28 квітня 2026 року № 4857-IX.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, які встановлює цей Кодекс. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Позивач довів належними та допустимими доказами, що 01.03.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 виникли договірні правовідносини з надання споживчого кредиту. Подані позивачем докази узгоджуються між собою щодо особи відповідача, номера договору, дати його укладення, суми кредиту, способу укладення договору та способу надання кредитних коштів. Умови договору щодо порядку акцепту оферти шляхом введення одноразового ідентифікатора відповідають положенням Закону України «Про електронну комерцію», тому суд визнає укладення кредитного договору в електронній формі належно підтвердженим.
Лист ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» підтверджує, що 01.03.2025 на картку з маскою НОМЕР_1 було зараховано 6300,00 грн. Цей доказ узгоджується з умовами п. 1.6 договору, за яким кредит вважається наданим у день перерахування коштів на вказані клієнтом реквізити. Отже, позивач довів факт надання відповідачу кредитних коштів.
Суд також встановив, що право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від первісного кредитора до позивача. Це підтверджують договір факторингу № 28082025 від 28.08.2025, акт прийому-передачі реєстру боржників, витяг з реєстру боржників, у якому прямо зазначено відповідача та його кредитний договір, а також платіжна інструкція про оплату ціни відступлення права вимоги. Ці документи узгоджуються між собою за датою, сторонами правочину, номером договору факторингу та даними боржника.
За умовами п. 1.2 кредитного договору кінцева дата погашення кредиту — 28.06.2025. На час звернення позивача до суду та на час розгляду справи цей строк уже сплив. Відповідач доказів повернення основної суми кредиту у повному обсязі не подав, тому 4833,50 грн основного боргу підлягають стягненню.
Щодо процентів суд бере до уваги, що договір укладено 01.03.2025, тобто після набрання чинності змінами до Закону України «Про споживче кредитування» щодо максимального розміру денної процентної ставки. За умовами п. 1.4 договору проценти становлять 0,90 % в день на залишок заборгованості, а за п. 1.4.1 договору денна процентна ставка становить 0,98 %, що не перевищує максимальний розмір денної процентної ставки, визначений ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».
За п. 3.3 договору нарахування процентів здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2 договору. З розрахунку заборгованості та витягу з реєстру боржників встановлено, що позивач заявив до стягнення проценти у розмірі 2610,00 грн. Ця сума не перевищує загальний розмір процентів, передбачений графіком платежів за весь строк кредитування, та підтверджена матеріалами справи.
Відповідач не подав доказів сплати процентів у більшому розмірі, не спростував розрахунок заборгованості та не надав власного контррозрахунку. Тому вимога про стягнення процентів у розмірі 2610,00 грн є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення штрафу в розмірі 7443,50 грн суд зазначає таке.
Позивач заявив до стягнення штраф, нарахований за прострочення виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором. Кредитний договір укладено 01.03.2025, тобто у період дії воєнного стану в Україні. Нарахований позивачем штраф також стосується періоду дії воєнного стану.
Наведені вище положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України звільняють позичальника від обов`язку сплачувати на користь кредитодавця неустойку, штраф, пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану. Такі нарахування підлягають списанню кредитодавцем.
Тому підстави для стягнення з відповідача штрафу у розмірі 7443,50 грн відсутні та в цій частині позову необхідно відмовити.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 02248-03/2025 від 01.03.2025 у загальному розмірі 7443,50 грн, з яких: 4833,50 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 2610,00 грн - заборгованість за процентами.
В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено частково на 50 %, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 02248-03/2025 від 01.03.2025 у загальному розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривні 50 копійок, з яких: 4833 грн 50 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 2610 грн - заборгованість за процентами.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя          В. В. Горбатюк