Справа № 277/286/26
РІШЕННЯ
іменем України

"28" травня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун,за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, позивача – не з`явився, представника відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, 
ВСТАНОВИВ :
До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого, за законом другої черги, була його сестра (мати позивача) ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , відповідно до ст. 549 ЦК УРСС та ч. 3 ст 1268, п.п. 4, 5 Перехідних положень УК України, прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.
20 вересня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст», с. Миколаївка, Миколаївської сільської ради Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).
Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якої, за закон другої черги, була його рідна сестра ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті рідного брата, ОСОБА_3 , прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.
Ухвалою суду від 10.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.04.2026 о 13 год 00 хв. 
Ухвалою суду від 07.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.05.2026.
Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 34, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18.07.2025 Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 10).
На день смерті ОСОБА_3 в шлюбі не перебував.
З інформації Відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.10.2025 за №2932/35-25 вбачається, що відповідно проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого ПКСП «Комуніст» Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та списку громадян, які мають право на отримання державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) реформованого ПКСП «Комуніст», за № 83 від 17.02.2004, обліковується громадянин ОСОБА_3 . Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Комуніст» Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, запис про реєстрацію та видачу сертифіката на право на земельну частку (пай), на ім`я ОСОБА_3 , відсутній. За період часу від 1993 по 01.01.2013, згідно Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі наявних у Відділі №4, відомості щодо реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Ємільчинського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_3 , відсутні (а.с. 18, 18 на звороті).
З копії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 23.07.2025 за № 423 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті в цьому ж будинку постійно проживали та були зареєстровані: його рідна сестра ОСОБА_2 , чоловік сестри ОСОБА_4 , його племінник ОСОБА_1 (а.с. 15).
Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.01.2025 Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18.07.2025 № 00052483754) серії НОМЕР_3 від (нечитабельно) слідує, що її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с 4 на звороті, 5, 5 на звороті) 
Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статті 126, 133, 135 Сімейного кодексу України віл 18.07.2025 № 00052484517 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 9, 9 на звороті).
Вищенаведене підтверджує родинні відносини між позивачем та покійним ОСОБА_8 , зокрема, покійний був його рідним дядьком, та родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_2 , зокрема, покійна була його матір`ю. 
ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16.08.2007 Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 4).
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06.10.2025 по справі 277/1239/25 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини та визначено додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 06.11.2025 (а.с. 20, 20 на звороті, 21, 21 на звороті).
З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. від 20.09.2025 за № 631/02-31/181/25, зокрема, слідує, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) чи дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), які б підтверджували право власності на право на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_3 , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, Миколаївська сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого, за законом другої черги, була його рідна сестра, ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті рідного брата, ОСОБА_3 , прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла (а.с.23,23 на звороті, 24).
Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, визначені в Законі України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».
Згідно з частиною першою статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до пункту 1 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08 серпня 1995 року (далі - Указу Президента № 720/95) паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
У пункті 2 Указу Президента № 720/95 зазначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Частиною дев`ятою статті 5 Земельного кодексу України 1990 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 22 ЗК України 1990 року право власності на землю виникає після одержання документа, що посвідчує це право.
У частині другій статті 23 ЗК України 1990 року зазначено, що державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.
Таким чином, право особи на земельну частку (пай) виникає за наявності трьох умов: одержання КСП державного акта на право колективної власності на землю, перебування такої особи в членах КСП на час передачі державного акта та включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Подібні висновки Верховний Суд зробив, зокрема, у постановах від 12 вересня 2018 року в справі № 183/2548/15, від 11 липня 2019 року в справі № 190/1605/18, від 29 березня 2023 року в справі № 532/2064/21,від 17 січня 2024 року в справі № 127/10973/22, у яких зазначено, що право на земельну частку (пай) виникає не з часу включення членів колективного сільськогосподарського підприємства до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, а з моменту передачі землі у колективну власність конкретному колективному сільськогосподарському підприємству, членом якого вони є, на підставі державного акта на право колективної власності на землю.
Судом встановлено, що 13.09.1995 Миколаївською сільською Радою народних депутатів виданийПКСП «Комуніст» державний акт на право колективної власності на землю сері ЖТ 14-20.0019 (а.с. 41-43), на час передачі державного акта, ОСОБА_3 перебував в членах ПКСП та був включений до списку осіб, що мають право на земельний пай.
Оскільки ОСОБА_3 на момент смерті набув право на земельну частку (пай), відповідно таке право може бути успадковане його спадкоємцем.
Єдиною спадкоємицею всього спадкового майна ОСОБА_3 , за законом другої черги, була його сестра (мати позивача) ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті брата, відповідно до ст. 549 ЦК УРСС та ч. 3 ст 1268, п.п. 4, 5 Перехідних положень УК України, прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. від 20.09.2025 за № 631/02-31/181/25 (а.с. 22, 22 на звороті, 23).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). 
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якої, за закон другої черги, була його рідна сестра ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті рідного брата, ОСОБА_3 , прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.
Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.
Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого, за закон другої черги, була його рідна сестра ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, адреса: вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ: 04347605.

Суддя	  	Т.  Г.  Корсун