Справа № 147/366/26 
Провадження № 2/147/394/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

28 квітня 2026 року с-ще Тростянець 

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Почкіної О.М., 
із участю секретаря Бабчук В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором у розмірі 42880,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.07.2025 р. ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Договір про надання фінансового кредиту №22739-07/2025 з відповідними додатками до нього, а саме Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025, Паспорт споживчого кредиту, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Договору Відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 16000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 10.07.2025. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 06.11.2025. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 1 600,00 грн (що складає 10,00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії – одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Договір про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025  ОСОБА_1 підписала електронним цифровим підписом пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту з підтвердженням укладення кредитного договору та отримала на власний рахунок кошти в сумі 16000,00 грн, а отже акцептовано умови договору. Позивач виконав зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, надавши грошові кошти Відповідачу, що підтверджується копією Довідки IPAY вих. №3426_260112153612 від 12-01-2026 р. та копією Квитанції IPAY про зарахування №798829991 від 10.07.2025. В той же час, в порушення умов Договору про надання фінансового кредиту, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про надання фінансового кредиту, станом на 24.12.2025 у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі становить 42 880 грн, яка складається з: заборгованість по простроченому тілу – 16 000,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам – 17 280,00 грн., заборгованість по простроченій комісії – 1 600,00 грн., заборгованість по штрафам – 8 000,00 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором №22739-07/2025 від 10.07.2025. У зв`язку з наведеним вище, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором №22739-07/2025 від 10.07.2025 в сумі 42880,00 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 24.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребувано докази, що становлять банківську таємницю та зобов`язано відповідача пройти письмове опитування в порядку ст. 93 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивач був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання. представник позивача через підсистему "Електронний суд" надав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», а також, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судові засідання, які відбулися 18.03.2026, 23.04.2026 не з`явилася. Судом вживалися заходи для повідомлення відповідачки про час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки за місцем її реєстрації, однак судові повістки про призначення судового засідання повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позовну заяву, як і клопотання, до суду не надходили, причини неявки відповідачка не повідомила, ухвалу суду від 24.02.2026 в частині надання письмової відповіді в порядку ст. 93 ЦПК України, не виконала.
Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17 направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому, отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника. 
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.
Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки повне рішення складено 28.04.2026, то незважаючи на те, що судове засідання відбулося 23.04.2026, датою ухвалення даного рішення є саме 28.04.2026 в силу ч. 5 ст. 268 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, які, в зв`язку з розглядом та формуванням судової справи у змішаній формі, зберігаються в централізованому файловому сховищі Автоматизованої системи документообігу суду, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що між Товариство з Обмеженою Відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»  та ОСОБА_1 10.07.2025 року укладено Договір про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 за допомогою електронних засобів та підписано позичальником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», який було відправлено електронним повідомленням на номер телефону ОСОБА_1 . Підписання аналогом цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора здійснювалося на веб-сайті кредитодавця https://suncredit.com.ua відповідно до умов та в порядку, передбаченому п. 2.1.-2.20. Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025.
Відповідно до умов п.п.1.1 – 1.2 Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 16000.00 грн. на умовах строковості,зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 10.07.2025.Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 06.11.2025.
За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0.90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 1600.00грн ( що складає 10.00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії – одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачіКредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту)Розмір процентів та Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Сутність комісії - плата за надання кредиту, комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмірКомісії у відсотковому значенні, зазначена комісія включається до складу загальної вартості кредиту (п.1.3 Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього Договору складає 2572.74%. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення цього Договору складає 34880.00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 18880.00 грн(п.1.4 Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025)
Відповідно до п.1.6 Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнтавключаючи використання реквізитів платіжної картки № 4790 - 72xx - xxxx - 5145 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
Згідно п. 2.14 Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 перед укладенням Договору про надання фінансового кредиту Товариство надає Клієнту інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій Товариства з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Зазначена інформація безоплатно надається Товариством Клієнту за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), встановленою в Законі України «Про споживче кредитування», у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Клієнт, натискаючи кнопку «Погоджую», підтверджує ознайомлення зПаспортом споживчого кредиту (який підписується Клієнтом у порядку п.2.17 цього Договору),Заявкою, проектом договору про надання фінансового кредиту.
Відповідно до п.п. 3.1 Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом та комісія за видачу кредиту здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, вдату платежу, який є невід`ємною частиною цього Договору.
Відовідно до п. 7.1. Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє протягом строку вказаного в п.1.2 цього Договору.
Підписанням цього Договору Клієнт підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє,погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів упозику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайтіТовариства та, що до укладення цього Договору отримав від Товариства інформацію,зазначену в законодавстві про фінансові послуги та діяльність фінансових компаній таінформацію, яка вимагається відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» (7.6-7.7 Договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , з якою укладено Договір про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025, ідентифікована ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», а укладений договір акцептований (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор Y388.
ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит шляхом перерахуванням 10.07.2025 19:55:00 на суму 16000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 798829991, призначення платежу: Зарахування 16000,00 грн на карту № НОМЕР_2 , код авторизації на боці банку №700407, ПІБ клієнта ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Вих. №3426_260112153612 від 12.01.2026.
У відповіді АТ «Ощадбанк», наданої на виконання ухвали суду від 24.02.2026 про витребування доказів, зазначено, що на ім`я  ОСОБА_1  в установі АТ «Ощадбанк», відкритий банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , на яку, відповідно до наданої АТ «Ощадбанк» платіжної інструкції №197050413603 були 11.07.2025 перераховані кошти на суму 16000,00 грн. На підтвердження цього надано виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 07.07.2025 по 11.07.2025
При ухваленні даного рішення суд керується наступними нормами.
Згідно з частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно з ч. 6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 нього Закону: заповнення формуляра заяви (форми про прийняття такої пропозиції в електронній формі, шо підписується в порядку, передбаченому ст. 12 нього Закону: вчинення дій, шо вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний Договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно зі ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», № 851-ІV а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію» № 675-VІІІ.
Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-ІV).
Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.
Саме така позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 22 січня 2020 року у справі № 674/461/16-ц, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 , від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 22 листопада 2021 року у справі № 234/7719/20, від 17 січня 2022 року у справі № 234/7723/20.
Підписавши Кредитний договір №12.12.2024-100001069, відповідач підтвердив та закріпив те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні при його укладенні, у виборі контрагента та умов договору, а також те, що він умови договору цілком зрозумів та приймав їх.
На підтвердження наявності заборгованості та її розміру ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надав до суду розрахунок заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025, з якого вбачається, що у відповідача виникла заборгованість за тілом кредиту, відсотками, комісією та штрафами. Із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за кредитом виникла в розмірі 42 880 грн, яка складається з: заборгованість по простроченому тілу – 16 000,00 грн, заборгованість по простроченим відсоткам – 17 280,00 грн., заборгованість по простроченій комісії – 1 600,00 грн, заборгованість по штрафам – 8 000,00 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що між відповідачем та ТОВ ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» в установленому законом порядку був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 від 10.07.2025 в електронній формі про надання споживчого кредиту, оскільки договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «Y388», який відповідно до вимог чинного законодавства був власноручно введений відповідачем для електронного підпису у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що відповідач ознайомився та погодився з умовами договору, а тому сторони досягли усіх істотних умов та уклали в належній формі договір про споживчий кредит. Також, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»свої зобов`язання за Кредитним договором № 22739-07/2025 виконав у повному обсязі: надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Вих. №3426_260112153612 від 12.01.2026, з якої вбачається що ТОВ «Споживчий центр» перерахувало на банківську картку позичальника кошти 10.07.2025 19:55:00 на суму 16000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 798829991, призначення платежу: Зарахування 16000,00 грн на карту № НОМЕР_2 , код авторизації на боці банку №700407, ПІБ клієнта ОСОБА_1 , платіжною інструкцією  та випискою по картковому рахунку  НОМЕР_1  за період 07.07.2025 по 11.07.2025
Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню за договором про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 від 10.07.2025 проценти за користування кредитними коштами у розмірі 17280 грн 00 коп. 
Натомість відповідач, всупереч умовам договору, свої зобов`язання належним чином не виконав, кредит не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
Оскільки, даний розмір заборгованості з урахуванням триваючих правовідносин між сторонами встановлений при розгляді справи, підтверджується сукупністю наданих доказів і ніким не оспорюється, суд дослідивши матеріали справи, керуючись вищевказаними правовими нормами, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягнути 16 000,00 грн - заборгованість за основним боргом, 17280,00 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, що разом складають 33280,00 гривень.
Щодо вимог в частині стягнення заборгованості за комісією грн, то суд враховує наступне.
Відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 від 10.07.2025, комісія за видачу кредитув сумі 1600.00 грн., що складає 10.00% від суми кредиту. 
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти
Надання кредитних коштів позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором є обов`язком кредитодавця і не має обумовлюватися будь-якою оплатою, оскільки це суперечить ст. 1054 ЦК України.
Як вказано у постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі №666/4957/15-ц надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає сплаті позичальником. Оскільки надання фінансового інструменту у зв`язку із наданням кредиту відповідає економічним потребам лише самого банку, то такі дії не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику. 
Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 12 квітня 2022 року в справі № 640/14229/15 (провадження № 61-16739св20), від 21 квітня 2021 року в справі №677/1535/15 (провадження № 61-19356св19), від 15 грудня 2021 року в справі № 209/789/15 (провадження № 61-16561св20), від 21 липня 2021 року в справі № 751/4015/15 (провадження № 61-8543св20).
Крім того, відповідно абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.
Враховуючи зазначене вище, стягнення плати за комісію у розмірі 1600,00 грн за за договором про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 від 10.07.2024, не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Також пунктом 5.3. договору про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 від 10.07.2024,  у випадку прострочення Клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після термінусплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний)період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленимчинним законодавством України. 
Згідно з частиною 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до частини 1 статті 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено
Враховуючи ту обставину, що неустойка у виді штрафу, який передбачена кредитним договором, нарахована у період дії в Україні воєнного стану, після 24 лютого 2022 року, вона підлягає списанню кредитодавцем та підстави для її стягнення за рішенням суду відсутні.
Під час ухвалення судового рішення суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції №5173 від 16.01.2026 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 гривень.
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено частково, понесені позивачем витрати на сплату судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2066,34 грн., виходячи з такого розрахунку: 33280,00 грн (розмір задоволених позовних вимог)/ 42880,00 грн (розмір заявлених позовних вимог) х 2662,40 грн (сума сплаченого судового збору).
Керуючись статтями 12, 76-81, 133, 137, 141, 247, 259, 263-268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (ЄДРПОУ 44022416) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 22739-07/2025 від 10.07.2025 у розмірі 33280,00 грн. (тридцять три тисячі двісті вісімдесят гривень 00 копійок), з яких: 16000,00 грн. (шістнадцять тисячі гривень 00 копійок) сума заборгованості за тілом кредиту, 17280,00 грн (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок) сума заборгованості за процентами.
В задоволенні решта позовних вимог відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_3 ,, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (ЄДРПОУ 44022416)  судовий збір у розмірі 2066,34 грн (дві тисячі шістдесят шість гривень тридцять чотири копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дн його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», місце знаходження: вул. Фізкультури, б. 30-В, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44022416.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Почкіна