Справа № 496/1317/26
Провадження № 2/496/2395/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря Сурженко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 12.
Свої вимоги мотивувала тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що в період спільного життя відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, бійки, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Внаслідок такої поведінки позивачка разом із дітьми була вимушена піти з дому та орендувати житло. Така поведінка відповідача приводить до неможливості спільного проживання та збереження сім`ї. Рішення про розірвання шлюбу було обдумане та зважене, тому просить суд не давати сторонам часу на примирення. 
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 10 березня 2026 року справу було відкрито провадження по справі.
До судового засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягала (а.с. 20).
Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. (а.с.18)
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 12, сторони уклали шлюб – 16.02.2007 року (а.с. 7).
Від даного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 8) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України та ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 282-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 12.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв