Справа № 2-о/714/51/26
ЄУН: 714/223/26

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2026 р.         м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Козловська Л.Д.
секретар судових засідань Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на усе майно в тому числі на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом, у землі, що перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», розташовану в с.Мала Буда Чернівецького (раніше Герцаївського) району Чернівецької області, розміром 1,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис С.І. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) тому, що не підтверджується факт її родинних відносин зі спадкодавцем та своєчасність спадщини після смерті ОСОБА_2 .
У зв`язку з наведеним, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її тіткою, а також факт постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2007 р., виданим виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2007 р., виданим виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок, земельну ділянку розміром 1,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташовані на території села Мала Буда. 
Приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. постановою №21/02-31 від 10.02.2026 р. заявнику ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки у зв`язку з пропуском нею строку прийняття спадщини і не надання нотаріусу доказів прийняття спадщини у встановлений законом спосіб, крім того у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні відносити зі спадкодавцем-тіткою.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст.1223 ЦК).
Нормою ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки (ст.1261 ЦК України).
Частина 3 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1960 р., заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки мати зазначено « ОСОБА_6 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане повторно 03.09.2013 р., мати заявниці ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки мати зазначено « ОСОБА_7 », батько зазначено « ОСОБА_8 ».
Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.10.1985 р. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилася з ОСОБА_10 , після укладання шлюбу отримала прізвище ОСОБА_11 .
Згідно довідки Великобудського старостинського округу №4 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 434-1 від 09.02.2026 р., що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживала разом зі спадкодавцем.
Згідно довідки державного архіву Чернівецької області №1/2986 від 14.01.2026 року, що в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_12 , донька ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Згідно акту про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 , комісія у складі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , сусідів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживала без реєстрації разом з тіткою ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно пункту 2 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Пункт 23 цієї Постанови передбачає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Досліджені в судовому засіданні докази доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як племінниця та тітка, а також те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин та фактів постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину і не визначено іншого порядку встановлення таких фактів, вимоги його заяви підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст.4-13,19,76-81,259,264-265,273,293-294,315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: