Справа № 464/469/26
пр.№ 2-о/464/97/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді   Теслюка Д.Ю., 
за участі секретаря судового засідання  Гирьки К.В., 
представника заявниці    Прокіпчука Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Шокало В.С., 26.01.2026 звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог від 30.04.2026, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 21.09.1978. Згідно з свідоцтвом про смерть серії Серії НОМЕР_2 від 19.08.2025 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Біловодськ Луганської області. Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» щодо селища міського типу Біловодськ Луганської області зазначено дату початку тимчасової окупації Російською Федерацією - з 24.02.2022, а щодо міста Луганськ, Луганський район - з 07.04.2014. Таким чином, батько заявниці проживав на момент смерті на тимчасово окупованій території. Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець майна померлого батька, 30.09.2025 звернулася до Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, де було зареєстровано спадкову справу за №254/2025. Задля реалізації свого права на спадкування та підтвердження останнього місця проживання ОСОБА_3 перед смертю та місця відкриття спадщини ОСОБА_1 09.12.2025 звернулась до Луганської обласної державної адміністрації про надання витягу про місце реєстрації батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, Луганська обласна державна адміністрація листом № 02/02-01/7/3195 від 15.12.2025 повідомила, що реєстри територіальних громад не були сформовані, відповідно передача документації з питань реєстрації фізичних осіб на виконання вимог Закону від 10.12.2015 №888-VIII від територіальних органів ДМС відповідним виконавчим органам сільських, селищних, міських рад на цих територіях не відбулась, формування та отримання відповідних витягів, внесення інформації до реєстрів не уявляється можливим. 12.01.2026 нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області в межах спадкової справи № 254/2025 повідомив листом №34/02-14 про те, що у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують місце відкриття спадщини та встановлюють коло спадкоємців. Так, ОСОБА_3 помер у селищі міського типу Біловодськ Біловодського району Ворошиловградської області (Луганської області), однак був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , про що свідчить відмітка у паспорті громадянина України. Оскільки у зв`язку з перебуванням зазначеної території під окупацією органи реєстрації місця проживання та органи місцевого самоврядування не здійснюють свої повноваження, відтак заявниця позбавлена можливості в адміністративному порядку надати нотаріусу документи, які підтверджують факт проживання спадкодавця за вказаною адресою, у зв`язку з чим виникла необхідність у судовому порядку встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 . Встановлення вказаного факту має значення для заявниці, оскільки тягне за собою оформлення її спадкових прав.
Ухвалою від 28.01.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено таку до судового розгляду.
Ухвалою від 19.02.2026 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Прокіпчук Л.І. заяву підтримав, просив таку задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.
Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідка, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 1, 16 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
Заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.
При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень ЦК України, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.21).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Біловодськ Біловолодського району Ворошиловградської (Луганської) області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16).
Після смерті ОСОБА_3 нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області зареєстровано спадкову справу №254/2025, номер у Спадковому реєстрі 74663384 (а.с.19).
Згідно з відповіддю Департаменту економічного розвитку та зовнішньоекономічної діяльності Луганської обласної державної адміністрації від 15.12.2025 за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 від 09.12.2025 щодо надання витягу про місце реєстрації ОСОБА_3 повідомлено про те, що територія Луганської міської територіальної громади Луганського району Луганської області, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, є тимчасово окупованою з 07.04.2014. На відповідній території органи державної влади та органи місцевого самоврядування не здійснюють своїх повноважень. Реєстри територіальних громад не були сформовані, відповідно передача документації з питань реєстрації фізичних осіб на виконання вимог Закону від 10.12.2015 №888-VIII від територіальних органів ДМС відповідним виконавчим органам сільських, селищних, міських рад на цих територіях не відбулась, формування та отримання відповідних витягів, внесення інформації до реєстрів не уявляється можливим.
Як вбачається з відповіді завідувача Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницької Н.І. від 12.01.2026 щодо видачі свідоцтва про право на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено, що в заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 вказано останнє місце проживання спадкодавця: АДРЕСА_1 , однак у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують місце відкриття спадщини та встановлюють коло спадкоємців. 
Згідно з відмітки в паспорті громадянина України ОСОБА_3 такий був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.05.2014 (а.с.22-23).
Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №636430 від 26.05.2003 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири ВАЕ №998909 від 05.04.2003 (а.с.26).
Станом на 17.02.2026, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №464576331, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (а.с.47).
Під час судового розгляду свідок ОСОБА_6 , яка є донькою заявниці ОСОБА_1 , повідомила, що померлий ОСОБА_3 є її дідом. До 2014 року вона проживала з батьками у м.Луганськ, а ОСОБА_3 проживав сам в іншій частині міста на АДРЕСА_1 . Після окупації вона з батьками виїхала до Львова, востаннє відвідували діда в Луганську в 2017 році.
Враховуючи наведене вище, досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що останнім місцем проживання ОСОБА_3 на момент смерті було АДРЕСА_1 , а відтак, що таке є місцем відкриття спадщини після смерті останнього.
За таких обставин, суд вважає, що встановлення місця відкриття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
Керуючись статтями 13, 81, 89 ЦПК України, 

у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11.05.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа:  ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК