№ 207/1899/26 
№ 3/207/400/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року  суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445655 від 03.04.2026 року, в період часу з 02.02.2026 по 13.03.2026 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у невідвідуванні КЗ «Гімназія №6» КМР, систематично, без поважної причини більше 10 днів, чим гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. За що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445657 від 03.04.2026 року, в період часу з 02.02.2026 по 13.03.2026 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у невідвідуванні КЗ «Гімназія №6» КМР, останньою систематично, без поважної причини більше 10 днів, чим гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. За що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445656 від 03.04.2026 року, в період часу з 02.02.2026 по 13.03.2026 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у невідвідуванні КЗ «Гімназія №6» КМР, останнім систематично, без поважної причини більше 10 днів, чим гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. За що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445654 від 03.04.2026 року, в період часу з 02.02.2026 по 13.03.2026 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилося у невідвідуванні КЗ «Гімназія №6» КМР, останньою систематично, без поважної причини більше 10 днів, чим гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. За що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджуєтеся протоколом ВАД № 445655 від 03.04.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445657 від 03.04.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445656 від 03.04.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445654 від 03.04.2026 року; повідомленням КЗ «Гімназія №6» КМР від 17.03.2026; письмовими поясненнями; журналами класного керівника про примі сутність дітей; копією постанови Південного районного суду міста Кам`янського від 22.07.2025 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, інші обставини в справі, суд вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 184, 268, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є. Дубовик