Справа № 214/4667/26
3/214/1173/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

01 травня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
14.04.2026 року о 23:46 громадянин ОСОБА_1 будучи підданий адміністративному нагляду Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 09 лютого 2026 року, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , порушив приписи ЗУ «Про адміністративний нагляд»
Крім того, 06.04.2026 року громадянин ОСОБА_1 будучи підданий адміністративному нагляду Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перебуваючи під адміністративним наглядом – прибувати два рази на місяць по понеділкам до ВП №4, встановленим 09 лютого 2026 року, був відсутній на реєстрації, порушив приписи ЗУ «Про адміністративний нагляд»
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколі та вину визнав в повному обсязі. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вина  ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 962170 від 15.04.2026 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 962169 від 15.04.2026 року;
- рапортами; 
- ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців;
- постану Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Разом з тим, згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції статті ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35,38,121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:
Об`єднати провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у справах №214/4667/26 та 214/4670/26

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на рахунок держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська