ЄУН 932/6176/26
Провадження №2-о/932/106/26

РІШЕННЯ
Іменем України

30.06.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Салькової В.С., 
присяжних Шаригіної В.В., Часника В.І., 
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., 
заявника ОСОБА_1 , 
заінтересованої особи ОСОБА_2 , 
представника заінтересованої особи - адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради Івчик В.А., 
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради та Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції та вимоги заявника
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Зазначив, що це син його дружини ОСОБА_2 , з якою 11.11.2025 вони уклали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився спільний син ОСОБА_4 . Також дружина має ще одного сина - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у нього наявна донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Сім`я мешкає у квартирі, належній ОСОБА_2 , де створені всі умови для комфортного проживання дітей, навчання та відпочинку. ОСОБА_3 має окрему кімнату, облаштовану всім необхідним. В родині панує атмосфера любові, злагоди та взаєморозуміння, всі піклуються один про одного.
Він як чоловік та батько опікується родиною та, зокрема, ОСОБА_3 , стежить за його здоров`ям, бере участь у вихованні, забезпечує повноцінний розвиток, створює належні умови та забезпечує. 
Рідний батько дитини - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
За час спільного проживання у них з ОСОБА_3 склалися довірливі, дружні та гармонійні стосунки як між батьком і сином. Розуміючи всі аспекти усиновлення, бажає усиновити дитину. 
Заявник є фізичною особою - підприємцем, його дохід за 2025 рік склав 6359967,14 грн, що дає впевнену можливість забезпечити необхідним всю родину та, зокрема, ОСОБА_3 . Стан здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем без обмежень, на обліку лікарів нарколога та психіатра він не перебуває. Дружиною надано нотаріально посвідчену згоду на усиновлення сина. 
Вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 сприяє його найкращим інтересам і захисту прав для всебічного та повноцінного розвитку. Просив оголосити його усиновлювачем дитини, внести зміни до актового запису про народження щодо батьківства та зміну прізвища й по батькові дитини відповідно до його паспортних даних. 
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та наполягав на їхньому задоволенні. 
Заявником додатково пояснене, що з матір`ю дитини та її дітьми вони з 2020 року мешкають разом, ОСОБА_3 встиг звикнути до нього, називає батьком, він ставиться до нього як до рідного сина. Бажає, щоб син не був, як би мовити, «за бортом», а носив його прізвище. Рішення про усиновлення не пов`язане з отриманням відстрочки від призову, оскільки він має дійсне бронювання за роботою. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та підтвердила, що все, наведене заявником, відповідає дійсності. Біологічний батько дитини помер, ОСОБА_3 називає батьком її чоловіка, між ними склалися добрі відносини. У них велика родина, з ними мешкає і донька чоловіка від першого шлюбу, всі діти чудово комунікують між собою. Бажає , щоб чоловік усиновив ОСОБА_3 . 
Представник третьої особи - адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради Івчик В.А. в судовому засіданні заяву також підтримала, пославшись на висновок адміністрації про доцільність усиновлення. Підтвердила, що відносини в родині теплі та дружні, дитині забезпечені всі умови для гармонійного розвитку та зростання, заявник за всіма вимогами здатний бути усиновлювачем. 
Третя особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надала листа про розгляд справи за відсутності представника та відсутність заперечень проти вимог заяви з проханням вирішити справу за вимогами чинного законодавства. 
ІІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 20.05.2026 відкрите провадження у даній справі, призначено судовий розгляд справи на 30.06.2026, заінтересованим особам запропоновано надати письмові пояснення по суті справи. 
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську, є громадянином України (а.с.11-14).
Місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14). 
11.11.2025 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_11 (а.с.17). 
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18). Також ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21), а ОСОБА_2 - синів ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20). 
ОСОБА_2 належить на праві власності в цілій частині квартира АДРЕСА_2 (а.с.23). 
Працівниками служби у справах дітей Шевченківського району Дніпровської міської ради встановлено, що родина з дітьми мешкає саме в цій квартирі, обстежені житлово-побутові умови та відповідним актом зафіксовано, що в квартирі створені необхідні умови для комфортного проживання, виховання та навчання дітей (а.с.24).
Батьком дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25). 
Місце проживання дитини ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.44). Дитина закінчила 11 клас відокремленого структурного підрозділу «Науковий ліцей міжнародних відносин ІІ-ІІІ ступенів» Університету митної справи та фінансів, де характеризується з позитивного боку як учень та людина (а.с.37). 
15.04.2026 ОСОБА_2 була надана нотаріально посвідчена згода на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 (а.с.38). Ця згода була підтверджена нею і в судовому засіданні. 
Заявник ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, має стабільний та достатній для утримання дитини дохід (а.с.26-30). Протипоказань за станом здоров`я до усиновлення, в тому числі психіатричних або спричинених вживанням психоактивних речовин, він не має, за вчинення домашнього насильства до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.31-32,33,41). 
За висновком адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради №4/3-87 від 23.04.2026 усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини та є доцільним (а.с.34-36).
В судовому засіданні заслухана думка дитини ОСОБА_3 , який, усвідомлюючи зміст процедури усиновлення, висловив щиру згоду бути усиновленим заявником ОСОБА_1 , з яким у нього склалися добрі та довірливі відносини та якого він називає батьком, хоча і розуміє відсутність біологічного родинного зв`язку між ними. 
V. Оцінка суду
Правовідносини у даній справі регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК України). 
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачами в свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, здійснене на підставі рішення суду у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно зі ст.211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
За змістом ч.1 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода дитини, відповідно до ст.218 цього Кодексу, потрібна у тому випадку, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Якщо за віком або станом здоров`я дитина не усвідомлює факту усиновлення, згода дитини не потребується.
Статтею 220 СК України встановлене, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд у відповідності до ч.1 ст.224 Сімейного кодексу України враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Правові наслідки усиновлення визначені статтею 232 СК України, згідно з ч.4, ч.5 якої усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Отже у контексті положень про усиновлення та батьківство усиновитель здійснює свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та бере на себе обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство (висновок Верховного Суду у справі №2-1297/2004 від 01.10.2020). 
За дотриманням всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. 
Відповідно до ст.ст.229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, змінити ім`я дитини та по батькові, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини.
На підставі рішення суду про усиновлення орган державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до ст.233 СК України вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України. Це ж саме передбачене і ст.314 ЦПК України.
Судом встановлено, що між дитиною та заявником встановлено позитивний емоційний зв`язок. Наразі хлопчик перебуває у віці повних 16 років, останні п`ять років виховується заявником і проживає з ним, вважає його своїм батьком, а той, у свою чергу, виявляє прихильність до нього, опікується ним та забезпечує усім необхідним. Суд пересвідчився, що заявник розуміє свою відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку сина, усвідомлює правові наслідки усиновлення, отже, реально здатний стати батьком дитини. З огляду на це вимоги заявника щодо оголошення його усиновлювачем підлягають задоволенню. 
З метою придання стосункам усиновлювача та усиновленого офіційно-родинного статусу підлягають задоволенню і вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 щодо зміни прізвища зі « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та зазначення усиновлювача ОСОБА_1 батьком дитини. Ім`я, дата та місце народження дитини мають залишитися незмінними. 
На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст.259,263,265,268,273,293,294, 314,352, 354  ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ: 

Вимоги заявника ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає: АДРЕСА_5 ) про усиновлення дитини - задовольнити повністю.
Оголосити заявника ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. 
Змінити актовий запис №31 Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.08.2009 про народження ОСОБА_3 , зазначивши в ньому батьком ОСОБА_1 , громадянина України. 
Змінити прізвище дитини зі « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », інші відомості залишити незмінними. 
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлене 03.07.2026. 

Суддя:         В.С. Салькова 

Присяжні:          В.В. Шаригіна

В.І. Часник