Справа №155/820/26
Провадження №3/155/271/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
26.05.2026           м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, інвалід ІІІ групи, неодруженого, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №429482, 16.05.2026 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Дар», що по вул Б. Хмельницького 7 в м. Горохів, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування, а саме: сардельки фірмові «Святко», ковбасу делікатесні «Святко», сир «Гауда» на загальну суму 207,67 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Окрім визнання винуватості факт вчинення  ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №429482 від 16 травня 2026 року, рапортом №2599 від 16.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.05.2026 року, оптичним диском із відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції та камер відеонагляду магазину «Дар», перегляд якого відтворює обставини події, зазначені у протоколі, відповідає вимогам ст.251 КУпАП.
Диспозицією ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що  ОСОБА_1  своїми діями, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП., а його вина у вчинені даного правопорушення доведена поза розумним сумнівом.
Обставини, які б обтяжували чи пом`якшували  ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, який визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 у виді штрафу.
Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з  ОСОБА_1  слід також стягнути судовий збір у сумі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот п`ять) грн 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу понад п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – понад п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду 
Волинської області        Д.Т.Санакоєв