Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026  	Справа №607/7468/26 Провадження №2-о/607/279/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М., 
за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 заінтересована особа Друга Тернопільська державна нотаріальна контора звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 11 вересня 1981 року, про що виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області складений актовий запис про шлюб №38 від 11 вересня 1981 року.
В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті дружини, проте нотаріусом було встановлено розбіжності у написанні прізвища чоловіка « ОСОБА_4 » та дружини « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів той факт, що ОСОБА_1 був чоловіком померлої ОСОБА_3 , та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права. З огляду на наведене, просить заяву задовольнити. 
Ухвалою суду від 09.04.2026 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2026.
22.04.2026 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області витребувано докази у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме, належним чином засвідчену копію актового запису про реєстрацію шлюбу громадянина ОСОБА_1 (рос. мовою - « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_5 та громадянки ОСОБА_6 (рос. мовою - « ОСОБА_7 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений Кіровською селищною радою Краснолиманського району Донецької області 11.09.1981, № 38.
08.05.2026 на виконання вищевказаної ухвали суду про витребування доказів від Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь № 1010/5.3-26/636 від 06.05.2026 про те, що згідно відповіді Донецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.05.2026 №9664/11521/22/26/4.2 перший примірник зазначеного актового запису про шлюб знаходився на зберіганні в Лиманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у місті Лиман Донецької області. Архів актових записів цивільного стану цього відділу під час окупації міста було втрачено. Другий примірник актового запису цивільного стану знаходився на зберіганні у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області (назва відділу станом на 2014 рік) у місті Донецьку Донецької області. Архів актових записів цивільного стану цього відділу залишився на тимчасово окупованій території Донецької області.
Водночас, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис цивільного стану: № 38, про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 11.09.1981 виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області.
У судове засідання заявник не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Також доповнив вимоги заяви та просив зобов`язати відділ РАЦС внести зміни до актового запису про шлюб згідно паспорта громадянина України заявника та свідоцтва про смерть його дружини.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. 

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сіверськ Артемівського району Донецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.10.2014 Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 203.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , 12 жовтня 1961 року Виконавчим комітетом Ямської сільської ради Артемівського району Донецької області був складений актовий запис № 237 про народження ОСОБА_6 (рос. мовою - ОСОБА_7 ), дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м. Яма, Артемівський район, Донецька область.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане Виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Кіровського району Донецької області 11.09.1981, ОСОБА_1 (рос. мовою - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 (рос. мовою - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11 вересня 1981 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
Відповідно до даних паспорту громадянина України НОМЕР_4 , виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 03.04.2001, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Торське Краснолиманського району Донецької області. Згідно наявної відмітки у паспорті ОСОБА_1 11.09.1982 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , 1961 року народження.
Згідно копій свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2009 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24753696 від 11.12.2009, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_2 , по частці кожному.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
П. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року (справа №320/948/18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
З таких же критеріїв виходила Велика Палата Верховного Суду в постановах від 10 квітня 2019 року (справа №320/948/18), від 18 січня 2024 року (справа № 560/17953/21).
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Відтак, встановлення факту, за встановленням якого звернувся заявник, відповідно до пункту 4 частини першої статті 315 ЦПК України, ураховуючи його юридичне значення для заявника та неможливість його встановлення у позасудовий спосіб, може бути вирішене у порядку окремого провадження.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року №2398-VI (далі - Закон № 2398) передбачено: державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша); державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану (частина друга); актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану; актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках; інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню; актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку; зразки актових записів цивільного стану затверджуються Кабінетом Міністрів України (частина третя); для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації (частина четверта).
Внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях (частина перша статті 12 Закону № 2398).
Поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.
Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 Закону №2398. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення (частини перша - третя статті 23 Закону № 2398).
Згідно з абзацом першим пункту 3.17 розділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила), рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 вказано, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 розділу II Правил передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу (пункт 2.18 розділу II Правил). Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду (пункт 3.5 Правил).
Суд наголошує, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (частина друга статті 319 ЦПК України). При цьому, суд, ухвалюючи рішення про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не створює нових фактів, а лише підтверджує факти, які відбулися у минулому, і в силу різних обставин, що не залежали від волі заявника, та/або зі спливом часу, тощо не можуть бути підтверджені належними документами.
Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища заявника « ОСОБА_4 » та його дружини « ОСОБА_5 », у документах, зокрема у паспорті громадянина України заявника та у свідоцтві про смерть дружини заявника, а також у копії свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_11 »
Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні прізвища заявника та його дружини виникли під час перекладу з російської мови на українську та носять лише формальний характер.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 11 вересня 1981 року, про що виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області складений актовий запис про шлюб №38 від 11 вересня 1981 року, що підтверджено письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Внаслідок допущених суперечностей у документах заявник не має змоги реалізувати свої спадкові права після смерті дружини, заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про укладення шлюбу), який посвідчує даний факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, в даному випадку спір про право відсутній.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника ОСОБА_1 , реалізація яких залежить від доведеності факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з огляду на те, що заявник позбавлений можливості в інший спосіб захистити своє порушене право, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 

У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 11 вересня 1981 року, про що виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області складений актовий запис про шлюб №38 від 11 вересня 1981 року. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце проживання - АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Друга Тернопільська нотаріальна контора, місцезнаходження - вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 21161411 . 

Повний текст рішення суду складений та підписаний 25.05.2026.

Головуючий суддя    	К. М. Грицай