Справа № 159/3602/26
Провадження № 3/159/1422/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., з участю законного представника ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 виданий 20.02.2023 органом 0712, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , навчається: ДНЗ “КЦПТО”, 2 курс,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
встановив:
04.06.2026 року о 12год. неповнолітній ОСОБА_2 , по вул. Відродження, 2, м. Ковель Волинська область, на території ДНЗ “КЦПТО” біля їдальні, курив електронну цигарку із тютюновмісною рідиною у забороненому законом місці, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП 
В суді неповнолітній ОСОБА_2 вину визнає, пояснив, що в зазначену в протоколі дату курив електронну цигарку, щиро розкаюється та просить суворо не карати. 
Законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що з сином проведено профілактичну бесіду, останній зрозумів протиправність вчиненого і негативні наслідки вживання цигарок для його здоров`я. Вважає, що син зробив відповідні висновки і розкаюється у вчиненому.
Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла таких висновків.
Відповідно до ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами доданими до протоколу про адмінправопорушення серії ВБА №208632 від 04.06.2026, рапортом поліцейського, визнавальним вину поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 , копією наказу №136 від 01.09.2025, характеристикою, довідкою-відгуком на неповнолітнього ОСОБА_2 , що в сукупності стверджує що ОСОБА_2 курив тютюнові вироби у забороненому місці .
Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.
Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 24-1 Кодексу захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись статтями 13, 24-1,33, 178, 221,283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені п.2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя	О. Г. Шишилін