Справа № 585/1334/26 
Номер провадження 2/585/1024/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у спрощеному позовному провадженні цивільну справу 
за позовом:  ОСОБА_1 
до
відповідача:  ОСОБА_2 
вимоги заявника: про розірвання шлюбу ,-
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу .
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що 01 червня 1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частини сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Проживають вони окремо, шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство вона не ведуть. Питання стосовно майна вони будуть вирішувати в добровільному порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день і час розгляду справи повідомлені. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх обов`язкової участі суду не надали, заяви про розгляд справи в загальному провадженні, чим спрощеному провадженні з повідомленням сторін суду також не надали.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 03 квітня 2026 року було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.3-4)
8. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище – ОСОБА_4 . (а. с.2).

V. Норми права.
9. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. 
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно ч. 1 ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно положень ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

VI. Оцінка суду.
10. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

VII. Судові витрати.
11. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції від 01.04.2026 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1331, 20 грн.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах взаємоповаги, взаєморозуміння, то, на думку суду, у розпаді сім`ї винні обоє подружжя, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого при зверненні до суду позивачем судового збору в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В : 
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 01 червня 1991 року Грунською сільською радою народних депутатів Охтирського району Сумської області, актовий запис № 7.
3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривен 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ   Оксана ЄВЛАХ