06.05.2026 
ЄУН 389/4479/25
Провадження №2-о/389/173/25

Рішення
іменем України

06 травня 2026 року   Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,
встановив: 
ОСОБА_1 01.12.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.11.2025 при виконанні бойового завдання зник безвісти його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При оформленні документів з метою отримання відповідного грошового забезпечення було виявлено, що в їх паспортах наявна розбіжність у написанні прізвищ - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », що унеможливлює підтвердження між ними родинного зв`язку. Оскільки в позасудовому порядку зробити відповідні зміни неможливо, плутанина виникла у зв`язку з неправильним перекладом їх свідоцтв про народження з російської на українську мови, тому він вимушений звернутися до суду з цієї заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його сином.
В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник – адвокат Юхименко Н.В. подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є дружиною безвісти зниклого військовослужбовця, в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала. Разом з тим, 18.03.2026 подала суду письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Водночас, 15.12.2025 подав суду письмові пояснення, в яких думку щодо заявлених вимог по суті не висловив.
Представники заінтересованих осіб - військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26.11.1956 зроблено відповідний запис за №76.
У цьому свідоцтві про народження, викладеному російською мовою, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як « ОСОБА_6 ».
Заявник 03.07.1976 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Знам`янським міським відділом ЗАГС Кіровоградської області зроблено запис за №116, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . 
У вказаному свідоцтві прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначені як « ОСОБА_8 », дружині після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище чоловіка - « ОСОБА_5 ».
У заявника у вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області народився син, прізвище, ім`я та по батькові якого, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , викладеному російською мовою, зазначені як « ОСОБА_9 ». Батьками записані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_10 ».
Заявник 18.12.2001 отримав паспорт громадянина України НОМЕР_5 , відповідно до даних якого прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як « ОСОБА_1 ».
У свою чергу, його син 24.07.2008 отримав паспорт громадянина України НОМЕР_6 , згідно з яким його прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до сповіщення сім`ї №307 від 10.11.2025 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , солдат ОСОБА_3 08.11.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням під час ведення бойових дій у обороні міста Мирноград Покровського району Донецької області.
З метою реалізації прав на отримання грошового забезпечення, як члену сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, заявнику необхідно довести, що ОСОБА_3 є його сином.
Виходячи з аналізу досліджених доказів судом встановлено, що фактично актові записи про народження заявника та його сина складалися російською мовою, а при видачі їм паспортів прізвище заявника було перекладено з російської мови «Пивовар» на українську « ОСОБА_4 », а прізвище його сина - з російської мови « ОСОБА_5 » на українську « ОСОБА_5 ».
Таким чином, розбіжності у написанні прізвищ заявника та його сина виникли внаслідок некоректного перекладу з російської на українську мову під час оформлення та видачі документів, які посвідчують їх особи.
Крім того, заінтересована особа в цій справі, яка є дружиною зниклого безвісти військовослужбовця, у своїх поясненнях фактично підтвердила, що її чоловік є сином заявника. 
Отже, під час судового розгляду судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявником та його сином ОСОБА_3 , розбіжності в написанні їх прізвищ носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних. 
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.
З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати своє право на отримання грошового забезпечення та гарантій як члена сім`ї зниклого безвісти солдата, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 
Суд відхиляє клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про витребування інформації щодо наявності або відсутності рапорту військовослужбовця ОСОБА_3 про визначення осіб, яким у разі його загибелі або зникнення безвісти підлягає виплата грошового забезпечення, оскільки в цьому клопотанні не обґрунтовано, які саме обставини у цій справі, в якій встановлюється факт родинних відносин, така інформація може підтвердити або спростувати. 
Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, 

ухвалив: 
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області. 
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: проспект Повітрянофлотський,6, м.Київ, 03168, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ -00034022. 
Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - НОМЕР_8 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ – НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .
Повне судове рішення складено 11.05.2026.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду 
Кіровоградської області О.В. Савельєва