Справа № 459/1691/26 
Провадження № 2-о/459/52/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Шептицької міської ради про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
02.03.2026 заявниця звернулася у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказує, що її дівоче прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вона одружилась з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище змінила на ОСОБА_5 . До шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2 , який загинув захищаючи Україну ІНФОРМАЦІЯ_5 . У червні 2025р. ІНФОРМАЦІЯ_6 їй видано посвідчення матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав без вісти під час проходження військової служби - ОСОБА_6 . Згідно із ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,як мати загиблого (померлого) під час військової служби по захисту Батьківщини у воєнний час військовослужбовця ОСОБА_2 , відношусь до членів сім`ї загиблого (померлого) Захисника України, статус якої (члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України) відповідно до ст 10-1 названого Закону, визначається «Порядком надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України», затв. постановою КМУ від 23.09.2015р. № 740 зі змінами. Для надання їй вказаного статусу, звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Шептицької міської ради надавши для цього відповідний пакет документів, передбачений названим Порядком. Однак, під час опрацювання документів працівниками управління праці та соціального захисту населення було виявлено розбіжності в документах, а саме: в копії свідоцтва про одруження її ім`я вказано як ОСОБА_7 ; у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження теж зазначено ім`я матері дитини ОСОБА_8 - хоча згідно паспорта її ім`я ОСОБА_1 . У зв`язку з цими розбіжностями у документах вона не може оформити статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України, як матері загиблого Захисника України. Вважає, що причина неправильного написання її імені у одну літеру виникла у зв`язку із неправильним перекладом її імені з російської на українську мови. Тому, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 28.04.2026 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 21.05.2026.
07.05.2026 представником заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Шептицької міської ради подано письмові пояснення на заяву, в яких вони не заперечували проти встановлення факту, що викладені у заяві ОСОБА_1 . При цьому зазначили, що під час опрацювання документів працівниками управління праці та соціального захисту населення було виявлено розбіжності в документах, а саме: в копії свідоцтва про одруження її ім`я вказано як ОСОБА_7 ; у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження теж зазначено ім`я матері дитини ОСОБА_8 - хоча згідно паспорта її ім`я ОСОБА_1 .
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Заявниця ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити у її відсутності, та просила таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Копань Перемишлянського р-ну, Львівської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 .
19.02.1980 ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено запис №64, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17.03.1997 відділом РАГС м. Червонограда Львівської області.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .
Окрім цього, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження складеного стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено ім`я матері дитини « ОСОБА_8 » - однак згідно паспорта заявниці ім`я « ОСОБА_11 ».
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією про смерть Серії НОМЕР_4 .
10.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_8 видано ОСОБА_1 видано посвідчення матері ОСОБА_2 , військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби.
Військовою частиною НОМЕР_5 18.06.2025 за № 173/1760 видано довідку ОСОБА_1 про те, що загиблий (померлий) солдат ОСОБА_2 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у з в`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Краматорський район, Лиманська міська територіальна громада; Донецькій області, Бахмутський район, Часовоярська міська територіальна громада.
Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення Шептицької міської ради від 07.08.2025 за № 1735, ОСОБА_1 відмовлено у наданні статусу члена сім`ї загиблого Захисника України, з підстав ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; пп. 1 п. 16 Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, затвердженого ПКМУ від 23.09.2015 № 740.
Листом від 17.07.2025 № 1631/1-10.1 управління праці та соціального захисту населення Шептицької міської ради Онишкевич Парасковії Дмитрівні надано інформацію щодо виявлених невідповідностей в документах, оскільки на підтвердження факту, що заявниця являється мамою загиблого, останньою долучено Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 20.06.2025р. №00051914175 ОСОБА_2 , в якому прізвище, власне ім`я, по батькові мами ОСОБА_10 , де ім`я не відповідає паспортним даним ОСОБА_1 ; в копії свідоцтва про одруження заявниця зазначена як ОСОБА_9 , після одруження - ОСОБА_5 , де ім`я не відповідає паспортним даним ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту заявниці необхідно для надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зроблено правовий висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
За змістом ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 
З урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку, що такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані між собою та підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її померлим сином ОСОБА_2 . Наявна розбіжність в свідоцтві про одруження, де ім`я заявниці вказано як ОСОБА_7 та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, де зазначено ім`я матері дитини ОСОБА_8 - хоча згідно паспорта її ім`я ОСОБА_1 є незначною та не викликає жодного сумніву у спорідненості вказаних осіб. Окрім цього, розбіжність в записах імені є внаслідок документальної фіксації варіантів одного і того ж особового імені.
Ураховуючи наведене, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Встановлення даних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Шептицької міської ради (ЄДРПОУ 25258142, Львівська обл. м. Шептицький, вул. Сокальська, 1) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Повне рішення складено 21 травня 2026 року.

Суддя: Н. Я. Отчак