Справа№464/2242/26 
пр.№ 3/464/992/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року        

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , 
місце проживання: АДРЕСА_1 

за ч. 3 ст. 51 КУпАП, –  
встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, на яку накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП, повторно протягом року, 24.03.2026 близько 11:00 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Ярославенка, 47, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчуванння (сирок «Фанні» в кількості 2 шт. та печиво «Золотий горішок») на загальну суму 116 грн 64 коп (без ПДВ).
Факт вчинення  ОСОБА_1 дрібного викрадення майна стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №215405 та довідками про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вину визнав.
Відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП наступає у випадку повторного протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Із долученої до протоколу копії постанови Галицького районного суду м.Львова вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП 13.02.2026 року.
Відтак, у його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1 необхідно стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст. 51 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАВ №023254.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.