Справа № 946/7038/25 
Провадження № 1-кп/946/266/26 

У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________

ВИРОК
Іменем України

22 травня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області 
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченої ОСОБА_4 , 
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12025162150000547 від 10.04.2025, за обвинуваченням 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїла Одеської області, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК України), 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, 

В С Т А Н О В И В:

I. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
1.  ОСОБА_4 у невстановлений спосіб, час та місці, але не пізніше 12 червня 2025 року, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів на території м. Ізмаїл, з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, при невстановлених обставинах, придбала 2 полімерних згортка з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, які у подальшому зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.
У подальшому, 12.06.2025, приблизно о 12:30 год.,  ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збула  ОСОБА_6 , якій доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти у сумі 600 гривень, два полімерних згортки, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору. У той же день  ОСОБА_6  добровільно видала співробітникам поліції два вищевказаних полімерних згортки, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору масами 0,391 г та 0,387 г, загальна маса яких складає 0,778 г, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальний кількісний вміст метадону в кристалічних речовинах склав 0,194 г.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу.
2. Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений спосіб, час та місці, але не пізніше 26 червня 2025 року, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів на території м. Ізмаїл, з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, діючи повторно, при невстановлених обставинах, придбала 8 полімерних згортків з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, які у подальшому зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.
У подальшому, 26.06.2025 приблизно об 11:00 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно повторно збула ОСОБА_7 , якій доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти у сумі 600 гривень, два полімерних згортки, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору. У той же день ОСОБА_7 добровільно видала співробітникам поліції два вищевказаних полімерних згортки, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору масами 0,350 г та 0,357 г, загальна маса яких складає 0,707 г, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальний кількісний вміст метадону в кристалічних речовинах склав 0,063 г.
Також, 26.06.2025 у період часу з 16:11 год. по 16:47 год. у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , на столі у кімнаті виявлено та вилучено 6 полімерних згортків з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 2,574 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,477 г, який остання зберігала за місцем мешкання з метою збуту. 
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно.

II. Стаття (частини статті) КК України, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачена.
«Стаття 307. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -
караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.
2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -
караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.»

III. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Обставини вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень встановлені судом шляхом дослідження сукупності доказів, обсяг дослідження яких був визначений з урахуванням думок учасників судового провадження в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, відповідно до засад кримінального провадження, передбачених ст. 22, 26 КПК України, таких як диспозитивність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Під час судового провадження обвинувачена ОСОБА_4 вину у висунутому обвинуваченні не визнала, та за першим епізодом обвинувачення пояснила, що точної дати події вона не пам`ятає, однак з матеріалів кримінального провадження їй відомо, що це було 12.06.2025. У цей день вона перебувала вдома. До неї зателефонувала жінка на ім`я ОСОБА_8 , з якою вона особисто знайома, та яка неодноразово раніше вже відвідувала її. Також вона зазначила, що раніше вони ділилися між собою наркотичними засобами, конфліктів між ними не було. Згодом ця жінка прибула за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Між ними відбулася розмова тривалістю приблизно 10 хвилин, яка проходила в альтанці або поблизу неї. Після завершення розмови жінка залишила місце її проживання. Зазначила, що жодних дій з продажу їй наркотичних засобів у той день вона не вчиняла. 
За другим епізодом обвинувачення ОСОБА_4 пояснила, що 26.06.2025 їй знову зателефонувала жінка на ім`я ОСОБА_8 . Під час цієї розмови вона повідомила жінку про те, що буде придбавати наркотичні засоби, на що остання відповіла, що їй також потрібні вказані засоби у кількості двох одиниць. Тоді вона запропонувала жінці приїхати до неї. Надалі ця жінка прибула за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом очікували приблизно 15-20 хвилин на доставку наркотичних засобів. Зазначила, що вона вийшла з будинку, в якому проживала, з грошовими коштами у сумі 1800 грн, а 600 грн (6 купюр по 100 грн), які належали жінці на ім`я ОСОБА_8 , вона взяла з собою за хвіртку, коли вже приїхала машина. Вона вийшла та віддала загалом 2400 грн, придбавши вісім одиниць наркотичних засобів, після чого повернулася, та поклала їх на стіл. Жінка забрала свої дві одиниці наркотичного засобу (метадон) і залишила місце її проживання, а свої шість вона поклала до задньої кишені свого одягу. Зазначила, що жодних дій з продажу жінці наркотичних засобів у той день вона також не вчиняла, адже на той час вона сама була наркозалежною особою, та вона лише забрала свої шість одиниць наркотичних засобів, а жінка - свої дві одиниці вказаних засобів. Через кілька годин у будинку був проведений обшук, під час якого вона видала шість одиниць раніше придбаного наркотичного засобу, а також грошові кошти у загальній сумі приблизно 320-330 грн.
Також обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила, що свідок ОСОБА_9 дійсно у квітні 2025 року придбав у неї наркотичний засіб, а саме - метадон. Це був єдиний день, коли вона здійснювала продаж наркотичних засобів. При цьому, вона зазначила, що у той день вона здійснила продаж приблизно п`ятдесяти одиниць наркотичного засобу орієнтовно двадцятьом особам. 
Незважаючи на невизнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1, 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів:
- показаннями свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (залегендований свідок), яка під час судового розгляду пояснила, що знайома з обвинуваченою ОСОБА_4 трохи більше одного року. Зазначила, що раніше сама вживала наркотичні засоби, та була обізнана про те, що обвинувачена займалася розповсюдженням заборонених речовин. Працівники поліції звернулися до неї з пропозицією зафіксувати факт протиправної діяльності ОСОБА_4 , на що вона добровільно надала свою згоду. У подальшому, у визначений день вона прибула до відділу поліції, де був проведений її огляд, після чого їй видали грошові кошти у сумі 600 грн. Після цього вона зателефонувала обвинуваченій і запитала чи зможе вона продати їй наркотичні засоби, на що остання підтвердила можливість продажу наркотичних засобів, і повідомила про необхідність прибути за місцем її проживання. Вказала, що дії відбувалися влітку 2025 року, точної дати вона не пам`ятає. У денний час, приблизно о 12:00-13:00 вона разом зі співробітниками поліції виїхали за місцем проживання обвинуваченої, точної адреси якого вона не пам`ятає, проте зазначила, що воно розташоване у м. Ізмаїлі. Коли вони майже прибули до місця призначення, то зупинили автомобіль трохи далі від нього, після чого вона продовжила рухатися пішки до місця проживання ОСОБА_4 . Прийшовши до обвинуваченої додому, вона безпосередньо передала їй грошові кошти, а остання видала їй два згортки з наркотичною речовиною - метадоном, які винесла зі свого будинку. Після цього вона повернулася до співробітників поліції і видала їм вказані згортки. Надалі, приблизно за 2-3 тижні потому, влітку 2025 року, точної дати вона не пам`ятає, вона вдруге прибула до відділу поліції, де був проведений її огляд, після чого їй видали грошові кошти у сумі 600 грн. Потім вона знову зателефонувала обвинуваченій і запитала чи зможе вона продати їй наркотичні засоби, на що остання відповіла, що наркотичні засоби у неї наразі відсутні, та зазначила, що необхідно зачекати, поки їй їх привезуть. Вони домовилися, що обвинувачена зателефонує їй після того, як у неї з`являться наркотичні засоби. Приблизно через 20 хвилин після розмови обвинувачена зателефонувала. Після цього вона, не пізніше обіднього часу, разом з працівниками поліції виїхала за місцем проживання обвинуваченої - за тією ж адресою, що і раніше. Коли вона приїхала, ОСОБА_4 усе ще очікувала на наркотичні засоби. Разом з обвинуваченою вони очікували 5-10 хвилин. У цей період часу обвинуваченій зателефонувала особа, яка мала доставити наркотичні засоби. Потім хтось під`їхав на машині до будинку. Обвинувачена вийшла на вулицю, після чого повернулася у двір і видала їй два згортки з наркотичним засобом;
- показаннями свідка ОСОБА_9 , який під час судового розгляду пояснив, що познайомився з обвинуваченою приблизно два роки тому. Спершу він разом зі своїм другом прийшов до обвинуваченої, і придбав у неї наркотичні засоби. Надалі він вже самостійно один або два рази купував у неї наркотичні засоби. Це відбувалося, наскільки він пам`ятає, навесні минулого року. Перш ніж прийти до обвинуваченої за наркотичними засобами, він телефонував їй. Кожного разу він придбавав 1-2 згортки («конфетки») метадону. Ціна була фіксованою - 300 грн за 1 «конфетку». Точну адресу місця проживання ОСОБА_4 , де він купував заборонені речовини, зазначити не зміг, проте вказав, що будинок знаходиться у м. Ізмаїлі, трохи нижче дитячого садочку «Колокольчик», за поворотом праворуч. Також повідомив, що він не звертався до поліції із заявою про розповсюдження обвинуваченою наркотичних засобів.
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_10 повідомила про те, що громадянка ОСОБА_11 займається незаконним зберіганням та збутом на території м. Ізмаїла наркотичних засобів. Вказана заява стала підставою для внесення 10.04.2025 відомостей до ЄРДР за № 12025162150000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України; 
- протоколом огляду грошових купюр від 12.06.2025, з ілюстративною таблицею, згідно з яким старший оперуповноважений ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у присутності двох понятих здійснила огляд і ксерокопіювання грошових купюр в сумі 600 грн (шістсот гривень) купюрами номіналом: 200 (двісті) гривень серії ЄВ №0801809; 200 (двісті) гривень серії ДЕ №7350311; 200 (двісті) гривень серії ВЕ №3000376, для проведення заходів по контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки за матеріалами, зареєстрованими в ЄРДР № 12025162150000547 від 10.04.2025. З цих купюр було здійснено ксерокопії, на яких поставили підписи поняті. При проведенні огляду грошових купюр зауважень і доповнень не надходило;
- протоколом огляду закупника та вручення грошових купюр від 12.06.2025, відповідно до якого старший оперуповноважений ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у період часу з 12:10 год. по 12:20 год. за адресою: м. Ізмаїл, вул. Придунайська, біля будинку № 94, у присутності двох понятих здійснила огляд громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент проведення огляду ОСОБА_6 була одягнена у футболку білого кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки білого кольору. В її речах, взутті наркотичних засобів і психотропних речовин та будь-яких сторонніх предметів не виявлено. У присутності понятих ОСОБА_6 отримала грошові кошти в сумі 600 грн (шістсот гривень), які вона поклала у жіночу сумку;
- протоколом отримання добровільно наданого предмету від 12.06.2025, згідно з яким приблизно о 12:25 год. ОСОБА_6 у м. Ізмаїлі по вул. Придунайській направилася у бік вул. Севастопольської. Надалі, приблизно о 12:48 год. ОСОБА_6 повернулася до місця, де її чекали працівники поліції та поняті, а саме - біля будинку № 94 по вул. Придунайській, і повідомила, що за 600 грн придбала у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , два згортки з наркотичною речовиною - метадоном, і добровільно видала їх працівникам поліції. Вказані згортки були упаковані до сейф-пакету НПУ CRI1199842;
- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 12.06.2025, відповідно до якого старший оперуповноважений ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у період часу з 12:00 по 12:10 провела огляд грошових купюр в сумі 600 грн. Після цього, у період часу з 12:10 по 12:20, у присутності двох понятих, було проведено огляд громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді ОСОБА_6 будь-яких заборонених предметів у її одязі, взутті не виявлено, лише знаходилися: жіноча сумка, сонячні окуляри, мобільний телефон і пачка цигарок. Відразу після проведення огляду громадянки ОСОБА_6 , їй видані грошові кошти у сумі 600 грн для придбання наркотичного засобу «метадон», що незаконно збувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Ізмаїла Одеської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані грошові кошти у сумі 600 (шістсот) грн, у присутності понятих, ОСОБА_6 поклала до жіночої сумки чорного кольору. Після цього, орієнтовно о 12:35 ОСОБА_6 , перебуваючи у межах м. Ізмаїла, по вул. Придунайській, попрямувала у напрямку вул. Севастопольської, з метою реалізації умов закупівлі. Приблизно о 12:48 ОСОБА_6 повернулася до місця, де перебували працівники поліції та двоє понятих, а саме - у районі будинку № 94 по вулиці Придунайській у м. Ізмаїлі. У присутності понятих та працівників поліції, ОСОБА_6 повідомила, що за грошові кошти у сумі 600 грн, надані їй відповідно до постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, вона придбала у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , два згортки з речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб - метадон. Надалі ОСОБА_6 добровільно пред`явила та передала вказані згортки працівникам поліції, при цьому згортки були оглянуті у присутності понятих. Вилучені предмети одразу ж були поміщені до спеціального поліетиленового сейф-пакету з індивідуальним номером НПУ CRI1199842, на якому після заклеювання свої підписи поставили обидва поняті та працівник поліції. Даний сейф-пакет у встановленому порядку було належним чином передано до СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для подальшого направлення на експертне дослідження;
- висновком експерта № СЕ-19/116-25/14803-НЗПРАП від 26.06.2025, відповідно до якого надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 0,778 г, які знаходилися в 2 (двох) полімерних згортках, які упаковані до полімерного пакету НПУ CRI1199842, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та дифенгідрамін (димедрол), який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. Загальний кількісний вміст метадону в кристалічних речовинах з двох згортків становить 0,194 г;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.06.2025, згідно з яким ОСОБА_12 повідомив про те, що громадянка ОСОБА_11 розповсюджує наркотичні засоби в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі особам, схильним до вживання наркотичних речовин. Вказана заява стала підставою для внесення 20.06.2025 відомостей до ЄРДР за № 12025162150000904 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України. Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 27.06.2025 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12025162150000547 від 10.04.2025 за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, №12025162150000904 від 20.06.2025 за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження, та відповідно до витягу з ЄРДР зареєстровано за №12025162150000547 від 10.04.2025 з кваліфікацією злочинів за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України; 
- протоколом огляду грошових купюр від 26.06.2025, з ілюстративною таблицею, відповідно до якого старший оперуповноважений ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у присутності двох понятих здійснив огляд і ксерокопіювання грошових купюр в сумі 600 грн (шістсот гривень) купюрами номіналом: 100 (сто) гривень серії ЄЄ №6430280; 100 (сто) гривень серії ЕЕ №1907758; 100 (сто) гривень серії ЗВ №3929502; 100 (сто) гривень серії ЄЖ №3546489; 100 (сто) гривень серії ЄЗ №4245246; 100 (сто) гривень серії УЦ №9262840, для проведення заходів по контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки за матеріалами, зареєстрованими в ЄРДР № 12025162150000904 від 20.06.2025. З цих купюр було здійснено ксерокопії, на яких поставили підписи поняті. При проведенні огляду грошових купюр зауважень і доповнень не надходило;
- протоколом огляду закупника та вручення грошових купюр від 26.06.2025, відповідно до якого старший оперуповноважений ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у період часу з 10:25 по 10:45 за адресою: м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, у присутності двох понятих здійснив огляд громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент проведення огляду ОСОБА_7 була одягнена у сукню бежево-сірого кольору. В її речах, взутті наркотичних засобів і психотропних речовин та будь-яких сторонніх предметів не виявлено. У присутності понятих громадянка ОСОБА_7 отримала грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, які вона поклала у дамську сумочку чорного кольору;
- протоколом отримання добровільно наданого предмету від 26.06.2025, згідно з яким ОСОБА_7 повідомила, що за надані їй грошові кошти у сумі 600 грн вона придбала у ОСОБА_4 два полімерних згортка з наркотичною речовиною - метадоном. Після цього ОСОБА_7 у присутності понятих добровільно видала два полімерних згортка з наркотичною речовиною, які було упаковано до сейф-пакету НПУ CRI1199840;
- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 26.06.2025, відповідно до якого старший оперуповноважений ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у період часу з 10:05 по 10:20 провела огляд грошових купюр у сумі 600 грн. Після цього, у період часу з 10:25 по 10:45, у присутності двох понятих, було проведено огляд громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При огляді ОСОБА_7 будь-яких заборонених предметів у її одязі, взутті не виявлено, лише знаходилися: жіноча сумка, мобільний телефон і пачка цигарок. Відразу після проведення огляду громадянки ОСОБА_7 , їй видані грошові кошти у сумі 600 грн для придбання наркотичного засобу «метадон», що незаконно збувався громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Ізмаїла Одеської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані грошові кошти у сумі 600 (шістсот) грн, у присутності понятих, громадянка ОСОБА_7 поклала до жіночої сумки чорного кольору. Об 11:00 ОСОБА_7 , у супроводі двох понятих та під контролем працівників поліції вийшла з Ізмаїльського РВП та сіла до автомобіля марки «BMW». Перебуваючи у транспортному засобі, вона здійснила телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , який належить громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході розмови остання повідомила, що має лише один згорток з наркотичною речовиною. ОСОБА_7 відповіла, що їй необхідні два згортки, після чого розмова була завершена. Об 11:25 ОСОБА_7 повторно зателефонувала на вказаний номер та поцікавилася, чи є вже у наявності два згортки. ОСОБА_4 повідомила, що з`ясує це питання і подзвонить пізніше. Об 11:33 відбулася третя розмова, під час якої ОСОБА_4 повідомила, що їй мають доставити ще один згорток, тому ОСОБА_7 може їхати до неї. Після цього автомобіль почав рух по вул. Придунайській у напрямку вул. Севастопольської. Далі, біля будинку № 94 по вул.Придунайській, ОСОБА_7 попросила зупинити авто, пояснивши, що далі продовжить рух пішки. О 12:18 вона вийшла з автомобіля та направилася до попередньо домовленого місця зустрічі - за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме - АДРЕСА_1 . Після цього, о 12:50 ОСОБА_7 повернулася до автомобіля, та у присутності двох понятих добровільно видала два поліетиленових згортки червоного кольору, які містили наркотичну речовину «метадон», зі слів ОСОБА_7 . З її слів, згортки були придбані у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти у сумі 600 грн, що були надані під контролем працівників поліції в рамках закупівлі. У присутності понятих вилучені згортки були поміщені до спеціального сейф-пакета НПУ CRI1199840, який був опломбований, опечатаний та підписаний двома понятими. Вказаний сейф-пакет у встановленому порядку було передано СВ Ізмаїльського РВП для подальшого скерування на експертне дослідження;
- висновком експерта № СЕ-19/116-25/16253-НЗПРАП від 14.07.2025, відповідно до якого надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 0,707 г, які знаходилися в 2 (двох) полімерних згортках, згідно з постановою про призначення судової експертизи, які упаковані до сейф-пакету НПУ NPU2032418 з первинною упаковкою, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. Загальний кількісний вміст метадону в кристалічних речовинах з двох згортків становить 0,063 г;
- висновком експерта № СЕ-19/116-25/16351-НЗПРАП від 21.07.2025, згідно з яким кристалічні речовини білого кольору загальною масою 2,574 г, що знаходилися в шести згортках з полімерної плівки, які були упаковані в спеціальний полімерний пакет НПУ ГСУ №7198309, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальний кількісний вміст метадону становить 0,477 г. Прозора безбарвна рідина об`ємом 4,6 мл, що знаходилась у шприці, який був упакований в спеціальний полімерний пакет НПУ ГСУ №7198345, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить;
- протоколом огляду від 08.07.2025, з фототаблицею до нього, згідно з яким старшим слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у період часу з 14:55 по 15:30, було проведено огляд сейф-пакета НПУ NPU2032420, всередині якого знаходився мобільний телефон марки «МОТО» чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , вилучений в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, згідно з даними протоколу, у контактах мобільного телефону виявлено вхідні та вихідні дзвінки за 26.06.2025 з абонентом « ОСОБА_13 » об 11:03 та об 11:23 НОМЕР_4 ; 
- протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 27.06.2025, відповідно до якого між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відбулась розмова, під час якої ОСОБА_6 придбала у ОСОБА_4 два полімерних згортки з наркотичною речовиною - метадоном, за 600 грн.; 
- протоколом обшуку від 26.06.2025, відповідно до якого обшук проводився за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності спеціаліста-криміналіста та двох понятих. В ході проведення обшуку на подвір`ї вказаного домоволодіння було виявлено мобільний телефон марки «МОТО» чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , всередині якого міститься сім-картка з номером НОМЕР_3 . Телефон було упаковано до сейф-пакету НПУ NPU2032420. Також було виявлено мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, imei: НОМЕР_5 , з номером НОМЕР_6 . Цей телефон було упаковано до сейф-пакету NPU2032419. У кімнаті вказаного домоволодіння на столі було виявлено 6 (шість) полімерних згортків із кристалоподібною речовиною білого кольору всередині них, які були упаковані до сейф-пакету НПУ7198309. Крім того, було виявлено медичний шприц ємністю 5 мл з прозорою рідиною ємністю приблизно 4,7 мл, який було вилучено до сейф-пакету НПУ7198345. На столі були виявлені грошові кошти у сумі 330 грн такими банківськими купюрами: 100 грн ЕЗ №4245246, 100 грн ЕЖ №3546489, 50 грн ЄВ №3610146, 20 грн ЮА №2017336, 20 грн ГР №8463193, 20 грн ГС №5074625, та 10 грн ЕЗ №5521149. Вказані грошові кошти було упаковано до сейф-пакету NPU7198346; 
- протоколом огляду місця події від 26.06.2025, з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким при відкритті сейф-пакета НПУ CRI1199840, всередині якого знаходилися два поліетиленових згортки рожевого кольору, діставши з нього один поліетиленовий згорток та розрізавши обгортку лезом, всередині виявлена кристалічна речовина білого кольору. З вказаного згортка за допомогою експрес-тесту «Methadone Identification IDenta» LOT: 8533122A, EXP: 08/2025, торкнувшись зондом до кристалічної речовини, помістивши зонд в детекторі, роздавивши капсулу №1, протягом 2 секунд рідина забарвилася у темно-зелений колір, що згідно з інструкцією до тесту, в кристалічній речовині вказана наявність метадону. Експрес-тест «Methadone Identification IDenta» був упакований до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198348. Один поліетиленовий згорток з другим згортком, з якого було відібрано зразок для проведення тесту, були упаковані до первинної упаковки - сейф-пакету НПУ CRI1199840, які разом були упаковані до сейф-пакету NPU2032418; 
- протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 27.06.2025; 
- протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 16.07.2025, відповідно до якого зафіксовано як ОСОБА_7 придбала у ОСОБА_4 два полімерних згортки з наркотичною речовиною - метадоном, за 600 грн.; 
Cуд, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що всі зазначені вище докази є належними, допустимими та достовірними, і в сукупності є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку. 
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, і погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу; та за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно. 

IV. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, судом не встановлено.
Стороною обвинувачення не зазначено в обвинувальному акті про наявність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , та які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КПК України підлягають доказуванню саме прокурором. У силу положень ст. 337 КПК України суд позбавлений можливості додатково встановлювати та враховувати обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , та які в обвинувальному акті не зазначені, а також які прокурором не доказувалися під час судового розгляду, оскільки це погіршить становище обвинуваченої.

V. Мотиви призначення покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, керуючись ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Згідно з медичною довідкою ОСОБА_4 під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_4 не належить до осіб з інвалідністю.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини, причини та наслідки вчинення кримінальних правопорушень, а також відомості, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд, виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, а за сукупністю кримінальних правопорушень, згідно зі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.
Суд переконаний у тому, що визначена міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, і таке покарання призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченої, які створять в неї готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

VI. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні була затримана 26.06.2025. Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2025 відносно неї був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому порядку. 
Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не надійшло. 
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити без змін. 
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, у разі засудження до позбавлення волі, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання з розрахунку день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. 
Питання про арешт майна та про долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ч. 4 ст. 174, ст. 100 КПК України. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченої ОСОБА_4 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 21393,60 грн (двадцять одна тисяча триста дев`яносто три гривні 60 коп.), а саме: для проведення судової експертизи № СЕ-19/116-25/14803-НЗПРАП від 26.06.2025 у сумі 6239,80 грн, судової експертизи № СЕ-19/116-25/16253-НЗПРАП від 14.07.2025 у сумі 6239,80 грн, та судової експертизи № СЕ-19/116-25/16351-НЗПРАП від 21.07.2025 у сумі 8914,00 грн. 

Керуючись ст. 369-371, 373-375, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
2. На підставі ст. 70 КК України  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
3. Запобіжний захід  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.
4. Строк покарання  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі обчислювати з моменту її затримання, а саме - з 26.06.2025.
5. Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення в строк покарання у виді позбавлення волі з 26.06.2025 до набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку день за день. 
6. З набранням вироком законної сили скасувати накладені на підставі ухвал слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2025, 01.07.2025 арешти, та:
- добровільно видані 12.06.2025 два полімерних згортка з кристалічної речовиною білого кольору, які упаковані до полімерного пакету НПУ CRI 1199842, які видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - знищити; 
- добровільно видані 26.06.2025 два поліетиленових згортка рожевого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, які упаковані до полімерного пакету НПУ CRI 1199840, які переупаковані після проведення огляду місця події до сейф-пакету НПУ NPU 2032418, - знищити;
- експрес-тест «МethadoneIdentsficationIdenta» LOT: 8533122А, EXP.08/2025, який упаковано у сейф пакет НПУ ГСУ 7198348, - знищити; 
- мобільний телефон марки «МОТО» чорного кольору, всередині якого перебуває сім-картка з номером НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_2 , який упаковано до сейф пакету НПУ NPU 2032420, - конфіскувати; 
- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з номером НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_5 , який упаковано до сейф пакету НПУ 2032419, - конфіскувати; 
- 6 згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, які упаковано у сейф пакет НПУ ГСУ 7198309, - знищити;
- упаковані до сейф пакету НПУ ГСУ 7198346 грошові кошти у сумі 330 грн з банківськими номерами: купюра номіналом 100 грн серія ЕЗ номер 4245246, - повернути ГУНП в Одеській області; купюра номіналом 100 грн серія ЕЖ номер 3546489, - повернути ГУНП в Одеській області; купюра номіналом 50 грн серія ЄВ номер 3610146, - конфіскувати; купюра номіналом 20 грн серія ЮА номер 2017336, - конфіскувати; купюра номіналом 20 грн серія ГР номер 8463193, - конфіскувати; купюра номіналом 20 грн серія ГС номер 5074625, - конфіскувати; купюра номіналом 10 грн серія ЕЗ номер 5521149, - конфіскувати;
- медичний шприц ємкістю 5 мл з прозорою рідиною ємкістю приблизно 4,7 мл, який упаковано до сейф пакету НПУ 7198345, - знищити.
7. Стягнути з  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 21393,60 грн (двадцять одна тисяча триста дев`яносто три гривні 60 коп.), а саме: для проведення судової експертизи № СЕ-19/116-25/14803-НЗПРАП від 26.06.2025 у сумі 6239,80 грн, судової експертизи № СЕ-19/116-25/16253-НЗПРАП від 14.07.2025 у сумі 6239,80 грн, та судової експертизи № СЕ-19/116-25/16351-НЗПРАП від 21.07.2025 у сумі 8914,00 грн
8. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_4 , яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
9. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
10. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_1