Справа № 342/661/25
Провадження № 2/342/45/2026

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді Гайдич Р.М., 
секретаря судового засідання Малик Г.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом, 

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , останнім місцем реєстрації й проживання якої було с. Чортовець Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області. Померла приходиться позивачці бабусею по татовій лінії споріднення. При житті, 21.12.2006 ОСОБА_5 зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповів в рівних частинах своїм трьом дітям: ОСОБА_6 , 1959 р.н, ОСОБА_4 , 1970 р.н., та ОСОБА_2 , 1963 р.н. Вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі за №107, на даний час ніким не відмінявся та не скасовувався. Всім членам сім`ї було відомо про таке волевиявлення ОСОБА_5 і її рідні неодноразово стверджували, що прийняли спадщину після смерті своєї мами. А фактично, після смерті бабусі, взаємини між родичами змінилися, всі роз`їхалися, спілкувалися рідко. Одна із тіток ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті бабусі позивачка мала тільки 15 років, тому приймати самостійних рішень не могла, а досягнувши повноліття систематично приїжджає в с.Чортовець, справно доглядає могилу бабусі й дідуся. Восени 2024 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із завою про відмову від спадщини за заповітом. Натомість, позивачка бажає реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті бабки, подала в нотаріальну контору відповідну заяву. Вивчивши документи, нотаріусом відмовлено позивачці у задоволені такого звернення. Причиною прийняття такого рішення стало пропуск позивачкою відведеного законом строку для прийняття спадщини. Позивачка не звернулася до нотаріуса у 6-ти місячний строк із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 із поважних й незалежних причин: насамперед на час смерті спадкодавця позивачка була неповнолітньою, а інший спадкоємець свідомо створив умови, що не дозволили їй вчасно отримати спадщину.
Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання в Україні - АДРЕСА_1 . (а.с.121-123)
В судовому засіданні 15.04.2026 представник позивача – адвокат Боднарчук У.М. позов підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених в позові. Зазначила, що встановлення додаткову строку для прийняття спадщини необхідне позивачці для реалізації спадкових прав, як спадкоємець п`ятої черги. Строк визначений законордавством позивачка пропусти у звязк уз тми, що на час смерті ОСОБА_5 позивачка була не повнолітньою, а в подальному інші спадкоємця за заповітом свідомо створили умови, що перешкоджали їй прийняти спадщину.
В судове засідання 30.04.2026 представник позивача ОСОБА_8 не прибула, подала через канцелярію суду заяву в якій просила суд судовий розгляд справи завершувати без позивачки й представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні 30.04.2026 не прибула, а в поданих 08.10.2025 та 15.04.2026 до суду заявах зазначила, що позовні вимоги визнає. Спадкоємцеь ОСОБА_5 приходиться їй мамою, яка при житті зробила письмове розпорядження на випадок своєї смерті та все своє майно заповіла в рівних частинах своїм трьом дітям: ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час живе в м. Краснодар. Зв`язку з сестрою не підтримує, та їй. Влітку 2013 року ОСОБА_2 із сім`єю повернулася з росії в Україну на постійне місце проживання і з 02.07.2013 фактичним місцем реєстрації та проживання є АДРЕСА_2 . Тобто, починаючи з 80-х років, в тому числі і на день смерті мами, ми (всі особи зазначені в заповіту) проживали в росії, де навчалися, працювали впродовж всього свого життя. Оригінали документів, що підтверджують право власності померлої на спадкове майно, зокрема сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0059628 увесь час знаходився у неї. Вона не вважала за необхідне повідомляти інших членів родини про свої наміри щодо оформлення спадкових прав після смерті мами чи відмови від них. І лише восени 2024 року вона подала в нотаріальну контору в м. Городенка заяву про відмову від спадщини після смерті мами. В той же час віддала ОСОБА_9 оригінали документів, котрі знаходилися в неї щодо даної спадщини. Юлія є фактичним спадкоємцем, котра вступила в управління спадщиною (доглядає бабусину господарку й могилу). Також, просила суд розглядати справу без її участі. (а.с.97, 223)
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 30.04.2026 не прибув, а в поданих до суду заявах 10.10.2025 та 15.04.2026 зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку із неприязними відносинами з сестрами (спадкоємцями згідно заповіту) вони мало спілкувалися і вони приховали інформацію щодо спадкового майна та вчинених ними дій. А тому, ОСОБА_1 не могла вчасно оформити своє право на спадщину з незалежних від неї причин. Також, просить суд розгляд справи проводити без нього. (а.с.106,224)

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 30.04.2026 не здійснюється. 

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. 
Із копії заповіту від 21 грудня 2006 року, посвідченого секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , 1939 р.н., на випадок своєї смерті все своє майно. Де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося – житловий будинок з господарськими спорудами, земельну ділянку (пай), грошові заощадження і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_6 ,1959 р.н., ОСОБА_2 , 1963 р.н., і ОСОБА_4 , 1970 р.н., в рівних частинах. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 107. (а.с.16)
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.03.2007 Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.13)
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
З копії довідки №651, виданої 14.10.2024 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті за даною адресою була зареєстрована одна. (а.с.14)
Із копії спадкової справи № 281/2024, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Стефурак Н.Я., вбачається, що 16.11.2024 до приватного нотаріуса із заяво. Про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79181544 від 16.11.2024 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 . (а.с.127-140) 
Проте, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2024 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом із спадкодавцем, з поданих документів неможливо встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.11)
Як вбачається із матеріалів справи та вищенаведеного, спадкодавець ОСОБА_5 за життя склала заповіт, яким все своє майно роз порядила в рівних частинах ОСОБА_6 . 1959 р.н., ОСОБА_2 , 1963 та ОСОБА_4 . 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.101)
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (відповідач по справі) подала 16.11.2024 до приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. заяву про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ступінь родинних зв`язків доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 . (а.с.7, 137)
ОСОБА_4 на час смерті спадкодавця ОСОБА_5 разом із останньою не проживала та до нотаріуса у передбаченому чинним законодавством порядку із заявою про прийняття спадщини не зверталася. 
Із листа Чортовецького старостинського округ Городенківської міської ради від 04.12.2025 № 694 слідує, що громадянка ОСОБА_10 , 1970 р.н., в період з часу народження до 05.09.1988 року проживала в АДРЕСА_1 . Про те, у вересні 1988 року вибула в російську федерацію та не поверталася додому.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, батьками відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 . (а.с.18)
ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 . (а.с.12) 
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_13 . Після реєстрації шлюбу 04 серпня 2012 року з ОСОБА_14 , прізвище ОСОБА_15 було змінено із ОСОБА_16 на ОСОБА_17 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 . (а.с.8-9)
В судовому засіданні 15.04.2026 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за їх згодою, були допитані як свідки.
ОСОБА_2 , як свідок, в судовому засіданні пояснила, що їхня мама ОСОБА_5 померла в 2007 році в с. Чортовець, на час її смерті біля неї із дітей, а їх було п`ятеро: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 , не було нікого, її доглядала онука ОСОБА_23 (позивачка). Сестра ОСОБА_24 станом на 2016 рік жила в рф, бо вона теж там жила до 2016 року і там її бачила. З того часу вони не спілкуються. Ствердила, що заповіт та інші документи були у неї, а вона була в рф і нічого не оформляла. Вона скрила від родини, що не оформляла нічого, і тільки в 2024 році віддала ОСОБА_25 , яка є її племінницею, документи. 
ОСОБА_3 , як свідок, в судовому засіданні пояснив, що позивачка є його дочкою. Мама залишила заповіт, але він недавно дізнався, що сестра відмовилася від спадщини, він думав, що його сестри оформили. 
З вищенаведеного вбачається, що на час розгляду даної справи спадкоємці за заповітом та спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 спадину не прийняли.
Позивач, як спадкоємець п`ятої черги за законом після смерті бабки по татовій лінії ОСОБА_5 має намір прийняти спадщину на належне ОСОБА_5 майно, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса.
Однак, у зв`язку із пропуском строку визначеного ЦК України позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабки ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. 
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У постанові КЦС ВС від 21.09.2020 по справі № 130/2517/18 (провадження № 61-14962св19) зроблено висновок, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, недобросовісна поведінка інших спадкоємців та нотаріуса щодо повідомлення такого спадкоємця про існування заповіту та наявність у нього спадкових прав є підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.
Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - недобросовісна поведінка інших спадкоємців (тітка позивачки ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі) щодо повідомлення спадкоємця про наявність у неї спадкових прав, як спадкоємця п`ятої черги за законом, а також ненадання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцю спадкового майна, суд вважає поважними, а також суд бере до уваги що на час смерті спадкодавця позивачці виповнилось 15 років, тобто вона була неповнолітньою, позов не заперечується відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити. 
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Місце проживання позивача ОСОБА_1 – АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_3 – АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Останнє відоме місце реєстрації третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 – АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.