УХВАЛА

12 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 902/834/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М., 

учасники справи:
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" - не з`явився,
боржник Приватне підприємство "Феріде Плаза" - не з`явився,
арбітражний керуючий - Беркут М.С. - не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
на ухвалу Господарського суду Вінницької області
від 17.09.2025
у складі судді: Тісецький С.С.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 27.11.2025 
у складі колегії суддів: Розізнана І.В., (головуючий), Павлюк І.Ю., Юрчук М.І.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
до Приватного підприємства "Феріде Плаза"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович (далі - Беркут М.С., заявник) 23.12.2025 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі № 902/834/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/834/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.12.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 касаційну скаргу Беркут М.С. залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" (далі - ТОВ "Ю-Бейс", заявник) 24.12.2025 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі № 902/834/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/834/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.12.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 касаційну скаргу ТОВ "Ю-Бейс" залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
23.01.2026 від ТОВ "Ю-Бейс" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2422, 40 грн.
Разом з касаційною скаргою ТОВ "Ю-Бейс" заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в якому вказує, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №902/834/24 було доставлено до електронного кабінету заявника 04.12.2025.
27.01.2026 від Беркута М.С. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.01.2026.
У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/834/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.02.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс", об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження, датою проведення судового засідання визначено 07.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2026 відкладено розгляд касаційних скарг арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс", датою проведення судового засідання визначено 12.05.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
В судовому засіданні 12.05.2026, з метою надання учасникам справи можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №902/834/24.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №902/834/24 відбудеться 19 травня 2026 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №902/834/24, призначеному на 19.05.2026 року о 12:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

К.М. Огороднік