18.05.2026

Справа №720/935/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладання адміністративного стягнення відносно нього за ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням  про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно нього.
Дослідивши клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно постанови Новоселицького районного суду від 15 квітня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 
Враховуючи те, що нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд при вирішення даного клопотання керується за аналогією права приписами ч.4 ст.53 КК України. Відповідно до вищевказаної статті визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Отже, провівши системний аналіз встановлених обставин по справі та зазначених правових норм, вважаю, що наявні правові підстави для розстрочки виконання постанови Новоселицького районного суду від 15 квітня 2026 року строком на 12 місяців шляхом сплати щомісячно по 2125 гривні, оскільки у ОСОБА_1 скрутний майновий стан, та на його утриманні перебувають хворі батьки.
На підставі наведеного та керуючись ст.304 КУпАП, ст.53 КК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Розстрочити  ОСОБА_1 виконання стягнення згідно постанови Новоселицького районного суду від 15 квітня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2, ст.172-18 ч.2 КУпАП у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень на 12 місяців, зобов`язавши сплачувати по 2125 гривні щомісячно, починаючи з травня 2026 року.

Суддя: