Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2026  	Справа №607/12150/26 Провадження №2/607/5716/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: 
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
позивача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,- 
В С Т А Н О В И В:
І. Описова частина
1. Стислий зміст позовної заяви
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання її, як дружини з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від 08 травня 2024 року. У даному шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син проживає із позивачем. Також позивач бере участь в утриманні своєю дочки від першого шлюбу. Позивач стверджує, що із часу народження їх спільної дитини, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та утримає доходи лише соціальну допомогу у розмірі 860 грн., якої є недостатньо на своє утримання та малолітньої дитини. ОСОБА_1 вказує, що Відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, є фізично здоровим, а тому має можливість утримувати свою малолітню дитину. Крім того, позивачка вважає, що потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає спільна дитина сторін.

2. Стислий зміст відзиву, відповіді на відзив та заперечень відповіді на відзив
Відповідач ОСОБА_2 своїм правом на подачу відзиву, що передбачене статтею 178 ЦПК України, не скористався.

3.Процесуальні дії та хронологія руху справи в суді
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2026 року роз`єднано поєднані в одному провадженні вимоги ОСОБА_1 в окремі самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи. 
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов визнає. 

ІІ. Мотивувальна частина
1. Фактичні обставини, встановлені судом 
08 травня 2024 року між сторонами зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2025 року.
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2024 року.
Також, на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншого шлюбу.
Відповідно до довідки ОСББ «Корольова 26» від 07 липня 2025 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації з сином ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Реєстру територіальної громади №2024/003906986 від 19 квітня 2024 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 слідує, що позивач звертається за медичною допомогою щодо лікування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 18 січня 2026 року та 02 червня 2026, ОСОБА_1 отримує соціальні виплати з відповідних бюджетів в сумі 860 грн щомісячно.
Згідно відповіді на запит від 07 травня 2026 року щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2025 року по березень 2026 року, ОСОБА_2 отримує щомісячні доходи у вигляді заробітної плати в ТОВ «МВ Стеллар». За вказаний період його дохід склав 307 984,20 грн.
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується актовими записами про їх народження із за стосунку «Дія» №2150 та №1651.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року, яке набрало законної сили, вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2015 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

2. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права
Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приписами ч.6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином сімейним законодавством передбачено право дружини матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
Сімейним Кодексом України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягненні судом на утримання дружини матері. Суд при визначенні розміру аліментів, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд виходить у першу чергу з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. При цьому суд в першу чергу виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

ІІІ. Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви.
Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дитини та її матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 01 до 06 років, який із 01.01.2026 року становить 2817 грн., визнання позову відповідачем, відтак вважає, що слід стягнути із відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх малолітньої дитини, в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2026 року й до досягнення дитиною повноліття. 
При цьому, вирішуючи даний позов, суд враховує те, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року, яке набрало законної сили, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2015 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Крім цього, суд зазначає, що звертаючись із позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, позивач обгрунтувала заявлений розмір аліментів, з огляду на життєві потреби.
У зв`язку із тим, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачем), та не досягла трирічного віку, тому позивач має право на утримання від батька дитини, до досягнення дитини трьохрічного віку.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Виходячи із встановлених обставин, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/5 частки доходу відповідача щомісячно є завищеною, та такою, що може поставити відповідача в скрутне матеріальне становище, виходячи із вказаних обставин та наявністю у нього інших утриманців.
Виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням можливостей відповідача щодо надання утримання дружині, наявністю у нього інших неповнолітніх дітей, які останній зобов`язаний утримувати, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача. При цьому, СК України не містить положень щодо мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 (однієї десятої) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 03 лютого 2026 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 коп. 
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний зміст рішення складено 22.06.2026.

Дані про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Головуючий суддя    	В. В. Ромазан