Справа № 710/158/26 
Провадження № 2/710/378/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі: 
головуючого - судді – Побережної Н.П., 
за участі секретаря судових засідань – Слободяник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шполянська державна нотаріальна контора про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина.
Короткий зміст позовних вимог.
06.02.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, право власності на майно: 1/6 частину земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:04:001:0893, площею 2,9504 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 19 120,32 грн.; 1/12 частину житлового будинку загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних об`єктів нерухомості: житлового будинку з прибудовами «А-1», «а», «а1», погріба «Б»; гаража «В»; бурячної ями «Г», сараю – літньої кухні з прибудовами «Д», «д», «д1», гаража «Е»; вбиральні «Ж», колодязя «№1»; огорожі «№2, 5»; хвіртки №3; воріт «№4», вартістю 23 887,50 грн.; 1/12 частину земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:01:001:0324, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 2000 грн.; 1/12 частину автомобіля марки ВАЗ моделі 21099, легковий седан –В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN – НОМЕР_1 , зеленого кольору, вартістю 4314,17 грн.; 1/12 частину причепа легкового – В, марки –ПР, моделі ПВА -1, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору, вартістю 881,67 грн.
Аргументи учасників справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матусів, Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , який був сином позивачці. Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулася до Шполянської державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини по закону.
У свою чергу відповідач, яка перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 на день його смерті також звернулася до Шполянської державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини по заповіту, посвідченого секретарем Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Наталією Рак, зареєстрованого в реєстрі за №116 від 28.10.2021, яким спадкодавець за життя розпорядився на випадок своєї смерті передати ОСОБА_2 все належне йому майно з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилося і буде належати йому не час смерті. 
Рішенням суду, визнано за відповідачем право власності на частину рухомого та нерухомого майна, яке було придбано подружжям: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період шлюбу, при цьому було зареєстроване на праві власності лише за ОСОБА_3 , зокрема: житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та транспортні засоби: автомобіль марки «ВАЗ -21099» і причіп легковий марки ПР моделі ПВА-1. За відповідачем також визнано право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:01:001:0324, на якій розташований цей згаданий житловий будинок.
Тобто, до спадщини ОСОБА_3 увійшли: земельна ділянка площею 2,9504 га, кадастровий номер: 7125785200:04:001:0893, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; частина житлового будинку, загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; частини земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:01:001:0324, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; частини у праві власності на транспортний засіб: автомобіль марки «ВАЗ моделі 21099», легковий седан – В, 2005 року випуску, номер шасі, кузова, рами –VIN– НОМЕР_1 , зеленого кольору; частини у праві власності на транспортний засіб: причіп легковий –В, марки – «ПР», моделі – «ПВА-1», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами)VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору.
На момент смерті сина, позивачка уже була непрацездатною особою, то відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині сина.
У листопаді 2025 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою на оформлення частики у спадщині ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив у вчиненні такої дії, про що 22.11.2025 видав постанову, яку мотивував відсутністю оригіналів документів, якими посвідчено право власності на нерухоме майно спадкодавця та одночасно браком у нього можливості з огляду на спір між спадкодавцями встановити коло спадкоємців померлого та відповідно розмір належної позивачу обов`язкової частки у спадщині. До кола спадкоємців першої черги померлого ОСОБА_3 є такі особи: ОСОБА_1 – його мати; ОСОБА_2 – його дружина; ОСОБА_4 – син спадкодавця, який не подавав заяви про прийняття спадщини батька.
Оскільки до кола спадкоємців першої черги ОСОБА_3 входять три особи, то розмір належної позивачу обов`язкової частки у спадщині сина становить 1/6 її частини, а у майні, яке належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -1/12.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у суд не з`явилася, про час, дату та місце розгляду була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства, причин неявки не повідомила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до суду не з`явилася про час, дату та місце розгляду була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства, причин неявки не повідомила.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області 12.02.2026 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а також задоволено клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 02.04.2026 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 
Заходи забезпечення позову не застосовувались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Мотивувальна частина.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив.
Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 22.06.2000, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 . (а.с.15).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 52 років, про що 12.11.2021 складено відповідний актовий запис №50, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого повторно18.01.2022 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.17). 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 08.09.2023 Матусівською сільською радою Шполянського району, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 року, про що 08.09.2003 складено відповідний актовий запис №70. (а.с.50). 
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 31.05.2003, про що в книзі реєстрації актів про одруження 31.05.2003 зроблено запис за №12. Прізвище дружини після одруження змінилося на ОСОБА_7 згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 виданого 31.05.2003 Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області (а.с.49).
За даними копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 серія НОМЕР_8 , яке видане 28.03.2017 Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонером за віком. (а.с.48).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 від 18.02.2022 року виданого повторно Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підтверджується факт народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 26.12.1968 зроблений запис №105. Батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с. 18).
За змістом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2025, винесену Державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Курінним В.В., вих. № 508/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі їй за законом у відповідності до вимог законодавства в тому числі у відповідності до ст. 1241 Цивільного кодексу України свідоцтва про право на спадщину за законом на частку, на обов`язкову частку: житлового будинку з будівлями, які розташовані АДРЕСА_1 ; земельної ділянки та грошових заощаджень. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що ОСОБА_1 не надала документів, які підтверджують право власності на майно спадкодавця. (а.с.19).
На підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 31.03.2025 у справі № 694/1065/22, провадження № 2/710/61/25 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності визнано об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- домоволодіння по АДРЕСА_1 , 
- автомобіль НОМЕР_10 , легковий седан-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , колір зелений, 
- причіп легковий -В, марка — ПР, модель ПВА-1, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , колір зелений.
Визнано за ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на:
- частину домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
- частину автомобіля ВАЗ 21099, легковий седан-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , колір зелений, зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- частину причепа легковий -В, марка — ПР, модель ПВА -1, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-$ НОМЕР_11 , колір зелений, зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7125785200:01:001:0324. (а.с. 20-27).
За змістом постанови Черкаського апеляційного суду від 16.09.2025 у справі №694/1065/22 рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 31.03.2025 змінено, скасовано в частині вирішення позовних вимог про визнання об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спірного майна. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності – відхилено. У решті рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 31.03.2025 у цій справі залишено без змін. (а.с. 32-39).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 459902696 від 12.01.2026, сформованої ОСОБА_8 , виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, за ОСОБА_3 на праві власності, частка 1/1 зареєстровано: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер майна – 34447575.Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_12 , 22.08.2011, Матусівська сільська рада. Земельна ділянка площею 2,9504 га, кадастровий номер: 7125785200:04:001:0893, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 2041178171257. Цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Документи подані для державної реєстрації: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЧР №028879, виданий 13.10.2003, видавник Матусівська сільська рада. (а.с.40).
Згідно витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ – 9901301142026, дата формування витягу: 12.01.2026, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером земельної ділянки 7125785200:04:001:0893 становить 114721,90 грн. (а.с.41).
За даними довідки комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації Шполянський відділок від 23.01.2026 №26, станом на 01.01.2013 право власності на домоволодіння АДРЕСА_3 – зареєстровано у Шполянському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в кн..2, реєстровий №412за : ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Матусівською сільською радою 22.08.2011, частка – 1. (а.с.42).
Відповідно до довідки комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації Шполянський відділок від 23.01.2026 №26(о), при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу №44 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 08.08.2011 встановлено наявність житлового будинку з прибудовами, літ. А, а, а1 – загальний розмір 89,1 кв.м., розмір житлової площі 46,0 кв.м., погріба – літ. Б, гараж – літ. В, бурячна яма – літ. Г., сарай –літня кухня з прибудовами – літ. Д, д, д1,гараж – літ. Е; вбиральня – літ.Ж; колодязь – №1, огорожа - №2,5, хвіртка №3, ворота №4. (а.с.43).
Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28.01.2026 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7125785200:01:001:0324, цільове призначення – для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Місце розташування: АДРЕСА_1 . (а.с. 44-45). 
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 12.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є власником транспортного засобу марки «ВАЗ 21099», 2005 року випуску, дата останньої реєстрації – 09.08.2008. (а.с. 46).
За змістом витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 12.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є власником транспортного засобу марки «ПВА1», 2008 року випуску, дата останньої реєстрації – 20.11.2008. (а.с. 47).
Відповідно до копії заяви №13 від 05.01.2022 року у спадковій справі №6/2022, яка адресована до Шполянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , повідомляє про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 73).
Відповідно до копії заяви №34 від 18.01.2022 року у спадковій справі №6/2022, яка адресована до Шполянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , повідомляє про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.73 зворот).
Згідно копії довідки №03/0229 від 05.01.2022 виданої Матусівською сільською радою Черкаської області про те, що в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, дієздатність яких обмежена у спадкодавця немає. Підстава: погосподарська книга №7, об`єкт ПГО 0551-1. гр. (а.с. 74 зворот).
Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68018081 від 05.01.2022 виданої Шполянською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту: ОСОБА_3 , 1968 року народження наявна така інформація: Заповіт, номер у спадковому реєстрі – 59325971, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер в реєстрі – 1521, місце посвідчення: Черкаська обл., Звенигородський район, Приватний нотаріус Горбач В.П., стан – чинний, заповідач – ОСОБА_3 . Дата реєстрації 05.08.2016 року. реєстратор - Приватний нотаріус Горба В.П. Заповіт, номер у спадковому реєстрі – 68753142, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце посвідчення: Черкаська обл., Матусівська сільська рада Шполянського району, стан – чинний, номер в реєстрі – 116, заповідач – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата реєстрації – 30.11.2021. Реєстратор – Черкаська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи». (а.с. 75).
Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68018319 від 05.01.2022, спадкова справа у спадковому реєстрі № 68949185, номер у нотаріуса 6/2022, місце заведення: Шполянська державна нотаріальна контора, Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Європейська, 1-б; спадкодавець: ОСОБА_3 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 76).
Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68018056 від 05.01.2022 виданої Шполянською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту: ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 у спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.76 зворот).
Відповідно до копії заповіту від 28.10.2021, посвідченого секретарем Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Рак Наталією Петрівною , зареєстровано в реєстрі за №116, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_13 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що він за законом матиме право і що буде належати на час смерті, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 77).
Згідно копії листа АТ КБ «Приват Банк» від 06.06.2022 №20.1.0.0.0/7-220602/11168, на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_13 ) у АТ КБ «Приват Банк» відкритий депозитні рахунки: НОМЕР_14 , дата відкриття – 05.02.2015, залишок 350 UAH; НОМЕР_15 , дата відкриття НОМЕР_16 , залишок 1109,27 UAH. (а.с.80).
Відповідно до копії заяви від 07.07.2022, яка адресована Державному нотаріусу Шполянської державної нотаріальної контори Курінному Віктору, ОСОБА_2 просила видати їй свідоцтво про право на спадщину, згідно поданого заповіту. (а.с.81).
Відповідно до копії листа від 08.07.2022 за №216/02-14 Шполянська державна нотаріальна контора повідомляла ОСОБА_2 , що нотаріус не відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, але для вирішення цього питання необхідно звернутися до нотаріальної контори особисто або надати повноваження представнику і перше, що потрібно вказати, після кого видати свідоцтво, надати всі документи, які необхідні для видачі спадщини. (а.с. 81 зворот).
Згідно копії заяви від 27.09.2022, адресованої Державному нотаріусу м. Шпола, ОСОБА_1 доводила до відома про те, що після смерті її сина ОСОБА_3 , розглядається справа в суді, а тому просила не видавати спадщину після його смерті до вирішення справи судом. (а.с. 83).
Відповідно до копії заяви від 29.09.2022, яка адресована Шполянській нотаріальній конторі, ОСОБА_2 просила видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на нерухоме майно АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 . (а.с.84).
Згідно копії листа від 30.09.2022 № 353/02-14, який адресований ОСОБА_2 , Шполянська державна нотаріальна контора повідомляла, що не надано доказу, що майно набуте на праві спільної власності, так як у свідоцтві, а також у витязі вказано право власності, форма власності приватна. Якщо є в наявності документи, які підтверджують, про те, що майно є спільною власністю то тільки суд має право надати їм правову оцінку і на підставі них визнати чи не визнати за Вами право власності на частку у спільному майні подружжя. (а.с. 84 зворот). 
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.08.2011 виданого Матусівською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Матусівської сільської ради від 19.08.2011, ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . Частка 1/1. Опис об`єкта: житловий будинок з прибудовами, А-1, а, а1, загальна площе 89,1 кв.м, житлова площа 46,0 кв.м., процент зношеності 35; погріб, -Б; гараж, В; бурячна яма, Г, сарай –літня кухня, Д; прибудова, д, прибудова, д1, гараж, Е, убиральня, Ж; колодязь, 1;, огорожа, 2; хвіртка, 3; ворота, 4; огорожа, 5. (а.с.85).
Відповідно до копії витягу про державну реєстрацію прав, який виданий Шполянським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 31284485 від 13.09.2011, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_12 від 22.08.2011/ Матусівська сільська рада. Частка 1/1. Реєстраційний номер : 34447575, номер запису: 412 в книзі 2. (а.с.86).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до п.3. ст.46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.
За змістом ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених законом.
Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Згідно п.4.15 Глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 “Про судову практику у справах про спадкування” визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Пунктом 1 абз.3, Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», акцентовано, на тому, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1217-1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).
Вимоги ст. 1222 ЦК України передбачають, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК ( 435-15 ), є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. При визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу.
При обчисленні розміру обов`язкової частки слід ураховувати всіх спадкоємців за законом, які могли б спадкувати, якщо порядок спадкування не був би змінений заповітом. За правилами ЦК України до таких спадкоємців слід також відносити спадкоємців, які відмовилися від прийняття спадщини, не прийняли спадщину, усунені від права на спадкування або померли до відкриття спадщини, але в яких є спадкоємців за правом представлення (стаття 1266 ЦК України). Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 292/389/17 від 25.11.2020.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 у Шполянській державній нотаріальної конторі була заведена спадкова справа № 6/2022, номер у спадковому реєстрі – 68949185.
Із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 – дружина померлого, та ОСОБА_1 – мати померлого.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті заповів все свою майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що він за законом матиме право і що буде належати на час смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується заповітом від 28.10.2021 року, посвідченим секретарем Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Рак Наталією Петрівною , зареєстровано в реєстрі за №116.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону;
Позивач на дату смерті свого сина, тобто дати відкриття спадщини, була особою яка досягла пенсійного віку, оскільки їй виповнилося на той час 76 років, та є пенсіонером за віком.
Непрацездатними вважаються особи, які досягли пенсійного віку, або особи з інвалідністю І, ІІ, ІІІ груп, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку зі втратою годувальника відповідно до закону, незалежно від того, чи призначена їм пенсія. Коло спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначається на день відкриття спадщини. Право на обов`язкову частку у спадщині не залежить від згоди інших спадкоємців, волі спадкодавця та не пов`язане зі спільним проживанням спадкодавця й осіб, які мають право на обов`язкову частку. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 205/8049/20 від 28.02.2023 року.
На момент смерті, ОСОБА_3 , на праві власності належало: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер майна – 34447575; земельна ділянка площею 2,9504 га, кадастровий номер: 7125785200:04:001:0893, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 2041178171257. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7125785200:01:001:0324, цільове призначення – для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Місце розташування: Черкаська область, Шполянський район, с. Матусів, вулиця Полтава; транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», 2005 року випуску, дата останньої реєстрації – 09.08.2008; транспортний засіб марки «ПВА1», 2008 року випуску, дата останньої реєстрації – 20.11.2008; грошові кошти які на депозитних рахунках у АТ КБ «Приват Банк», депозитні рахунки: НОМЕР_14 , дата відкриття – 05.02.2015, залишок 350 UAH; НОМЕР_15 , дата відкриття НОМЕР_16 , залишок 1109,27 UAH.
За рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 31.03.2025 у справі № 694/1065/22, провадження № 2/710/61/25 визнано за ОСОБА_2 , у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на:
- частину домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
- частину автомобіля ВАЗ 21099, легковий седан-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , колір зелений, зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- частину причепа легковий -В, марка — ПР, модель ПВА -1, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-$ НОМЕР_11 , колір зелений, зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
- частину земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7125785200:01:001:0324.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2025, винесену Державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Курінним В.В., вих. № 508/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі їй за законом у відповідності до вимог законодавства в тому числі у відповідності до ст. 1241 Цивільного кодексу України свідоцтва про право на спадщину за законом на частку, на обов`язкову частку: житлового будинку з будівлями, які розташовані АДРЕСА_1 ; земельної ділянки та грошових заощаджень. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що ОСОБА_1 не надала документів, які підтверджують право власності на майно спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
ОСОБА_1 має обов`язкову частку у праві на спадщину після смерті свого сина ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 була непрацездатною, оскільки була особою пенсійного віку. 
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як вже зазначав суд відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до абз. 12, 13 п.3.1. листа Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
Щодо розміру частки у спадковому майні, на який просить визнати право власності позивачка, суд зазначає таке.
Розмір частки позивачем визначений -1/6, враховуючи наявність трьох спадкоємців, , а саме: ОСОБА_2 – дружини померлого; ОСОБА_4 – сина спадкодавця, який не подавав заяви про прийняття спадщини батька, та ОСОБА_1 – матері померлого спадкодавця.
Щодо майна, яке належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 – розмір частки має становити - 1/12.
У той же час, жодних доказів наявності у спадкодавця сина ОСОБА_4 , матеріали справи не містять.
За даними інформації наданої Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області від 24.02.2026 №35/32.4-04-04, актових записів про народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на даний час не виявлено. Актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , не виявлено. (а.с.90).
Відповідно до ч.1, 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. (постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 у справі № 756/8056/19).
Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
При визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги.
Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки наявними у справі доказами підтверджено наявність двох спадкоємців першої черги спадкування, матері спадкодавця та дружини, тому розмір обов`язкової частки у спадщині позивачем визначений не правильно.
Так, розмір обов`язкової частки у праві власності з урахуванням кількості спадкоємців на земельну ділянку з кадастровим номером 7125785200:04:001:0893, площею 2,9504 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 19 120,32 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять) гривень 32 копійки становить .
Розмір обов`язкової частки у праві власності з урахуванням кількості спадкоємців на спільне часткове майно спадкодавця, а саме:  частину домоволодіння по АДРЕСА_1 ; частину автомобіля ВАЗ 21099, легковий седан-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , колір зелений, зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; частину причепа легковий -В, марка — ПР, модель ПВА -1, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-$ НОМЕР_11 , колір зелений; частину земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7125785200:01:001:0324, становитиме - 1/8. 
Щодо грошових вкладів спадкодавця, позивач не включала цього питання до своїх позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд не може вийти за межі позовних вимог.
Ураховуючи наявні матеріали справи та встановлені обставини, суд вважає, що позивач будь-яким іншим шляхом не зможе захистити своє право, що унеможливить використати механізм визнання права власності на майно.
Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку захисту права в цьому випадку не існує, тому позов потрібно задовольнити частково.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд стягує із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 14, 51 Конституції України, ст. 5, 16, 392, 1216, 1218, 1223, 1241, 1297,1298 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , упорядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, право власності на майно: 
1/4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:04:001:0893, площею 2,9504 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 
1/8 частину житлового будинку загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з таких об`єктів нерухомості: житлового будинку з прибудовами «А-1», «а», «а1», погріба «Б»; гаража «В»; бурячної ями «Г», сараю – літньої кухні з прибудовами «Д», «д», «д1», гаража «Е»; вбиральні «Ж», колодязя «№1»; огорожі «№2,5»; хвіртки №3; воріт «№4»; 
1/8 частини земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:01:001:0324, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 2000 (дві тисячі) гривень; 
1/8 частини автомобіля марки «ВАЗ», моделі 21099, легковий седан –В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN – НОМЕР_1 , зеленого кольору;
1/8 частини причепа легкового –В, «марки –ПР», моделі «ПВА -1», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок). 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_7 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Шполянським РВ УМВС в Черкаській області від 22.06.2000, інші відомості про особу суду невідомі.
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_17 , інші відомості про особу суду невідомі.

Суддя Н.П. Побережна