Справа № 278/2911/26

ПОСТАНОВА

24 червня 2026 року        м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли наведені адміністративні матеріали, які на даний час не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду з УПП в Житомирській області, додано рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області лейтенант поліції Задорожній Р. від 12.06.2026 (а.с. 5), зі змісту якого вбачається, про проведення відеофіксації п/в Motorola VB400 № 475813. Вказане відео в матеріалах справи, що надійшли до суду, відсутнє.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч. 1 ст. 254 та ч. 2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.256,278 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Буткевич