Справа № 523/3394/26
Провадження №2/523/3773/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:
16.02.2026 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог, посилається на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивач та відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, від шлюбу мають неповнолітню дитину.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримав в повному обсязі. (а.с. 4). 
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.20), причини неявки до суду не повідомляла, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, відзив на позов не подавала.
Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач. 
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 
Матеріалами справи встановлено, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13 липня 2013 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини –  ОСОБА_4 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю. Сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї не можливо, оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують з липня 2022 року. Майновий спір відсутній. 
Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає пред`явлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 95, 263-265, 280, 353,354 ЦПК України суд, 
ВИРІШИВ: 
Позов  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи:  АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу – задовольнити. 
Шлюб, зареєстрований 13 липня 2013 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 310, між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України – розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Судове рішення складено 09.06.2026 року.

Суддя: