Справа № 158/1446/26
Провадження № 2/0158/795/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 травня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Корецької В.В.,
при секретарі – Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті матері ОСОБА_3 вона прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, в перебачений ст. 1270 ЦК України строк.
Зазначає, що окрім неї є інший спадкоємець – відповідач по справі ОСОБА_2 .
Згідно договору про поділ спадкового майна від 09.04.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у спадщину позивача по справі переходить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.04.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.
Відповідач по справі – ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову, не заперечує щодо його задоволення. Просить розгляд даної цивільної справи проводити у її відсутності.
Частинами 1, 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2017р. /а.с. 6/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1948 року побудови. Факт належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю ОСОБА_3 стверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки /а.с. 8/.

З довідки КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №1605/01-04 від 19.03.2026 вбачається, що право власності на вищевказаний житловий будинок, не зареєстровано /а.с. 51/.
Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.1969, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.11.1991 /а.с. 7/.
Судом також встановлено, що спадщину, що залишалась після смерті матері ОСОБА_3 позивач по справі ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, в перебачений ст. 1270 ЦК України строк /а.с. 26/.
Інші спадкоємці – ОСОБА_5 від належної їй частки у спадковому майні матері – ОСОБА_3 відмовилась, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву /а.с. 25/.
Крім того, 09.04.2019, державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В., за реєстровим №1-252, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна, у відповідності до якого, у спадщину позивача по справі ОСОБА_1 переходить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 11/.
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №196/02-31 від 31.03.2026 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця /а.с. 12/.
Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №298/17 після смерті ОСОБА_3 /а.с. 23-51/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач – ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
відповідач – ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька