Суддя Саркісян О. А. 

Справа № 644/1232/26 
Провадження № 2/644/2460/26 

15.05.2026 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року 
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Саркісян О.А.,
за участю секретаря – Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №644/1232/26 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на час навчання доньки, строком до 30.06.2029.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, який 01.04.2011 року розірваний. В період подружнього життя народилась донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина мешкає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні по сьогоднішній день. На теперішній час донька навчається в Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова на денній формі навчання, дата закінчення навчання – 30.06.2029 року. Донька навчається на підставі контракту, оплата за перший курс навчання проведена особисто позивачкою. Відповідач в добровільному порядку допомоги на навчання сина не надає, тому вона вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 12.02.2026 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направленням судових повісток, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов або клопотань до суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження.
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірваний 01.04.2011 року, що підтверджується копією рішення Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 01.04.2011 року.
ОСОБА_4 29.11.2014 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , у результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується к. свідоцтва про шлюб.
Як убачається з довідки №24 від 09.02.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою першого курсу групи ТУР 2025-1 денної форми навчання з факультету Навчально-наукового Інституту економіки і менеджменту Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, термін начання з 01.09.2025 по 30.06.2029.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрован разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною довідкою від 29.01.2026 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того, за змістом ч.1, 2 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, але продовжує навчання та є студенткою першого курсу групи ТУР 2025-1 денної форми навчання з факультету Навчально-наукового Інституту економіки і менеджменту Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, орієнтований термін закінчення навчання – 30.06.2029 року, суд доходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги.
За таких обставин з урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.02.2026 року до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання. 
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 263-265, 273, 280, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.02.2026 року, до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 1 331. 20 грн.
Рішення суду умежах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.А. Саркісян