Справа № 930/2969/25
Провадження №2/930/415/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 року  м.Немирів 

Немирівський районий суд Вінницької області в складі головуючої судді Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивачів – адвоката Петренко Олесі Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Немирівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2025 року в суд надійшла позовна заява представника позивачів – адвоката Петренко Олесі Миколаївни, подана в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Немирівської міської ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дядько по маминій лінії ОСОБА_6 . Після його смерті спадщину фактично прийняла мати позивачів (сестра спадкодавця) ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачів ОСОБА_7 померла. Після її смерті спадщину прийняли та оформили у Немирівській державній нотаріальній конторі четверо її дітей: ОСОБА_8 , і ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . У жовтні 2023 року спадкоємцям стало відомо, що їхній дядько ОСОБА_6 за життя не отримав сертифікат про право на земельну частку пай, який був виготовлений на його ім`я як члена КСП «Золота Нива». В подальшому позивачі звернулися до Немирівської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа після смерті їхньої мами ОСОБА_7 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 позивачам було відмовлено та надано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивовані тим, що спадкодавець помер до дати виготовлення Сертифікату. Враховуючи, що мати позивачів ОСОБА_7 прийняла, але не оформила спадщину після смерті її брата, а позивачі прийняли та оформили спадщину після смерті своєї мами, то за законом вони є спадкоємцями, майна що належало їхньому дядькові ОСОБА_6 . З огляду на зазначене просять визнати за кожним із них право власності право на 1/4 земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, згідно Сертифікату серія РН №979637 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива», розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що залишилася після смерті ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2026, яке було відкладено на 29.01.2026 року у зв`язку із відпусткою судді.
29.01.2026 року підготовче судове засідання було відкладено на 25.02.2026 року.
Ухвалою суду від 25.02.2026 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницьку районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання 01.05.2026 не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.
Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання, де просив справу розглянути у відсутності представника відповідача, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав клопотання, де просив справу розглянути у відсутності представника третьої особи, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.
Представник третьої особи Вінницької районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подав клопотання, де просив справу розглянути у відсутності представника третьої особи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Остапківці Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.05.1956 року.
Позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Остапківці Вінницької області. Її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.01.1954 року. 
Позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Остапківці Вінницької області. Її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.07.1959 року. 
Позивач ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Остапківці Вінницької області. Її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.02.1952 року. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачів по маминій лінії ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 24 липня 1998 року.
Відповідно до довідки Чуківського старостинського округу Немирівської міської ради №20-92 від 03.10.2023р. ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_7 .
Із матеріалів спадкової справи №15/1999 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_7 є спадкоємцем за законом майна померлого брата ОСОБА_6 . Згідно з матеріалами спадкової справи ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_6 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 27.05.2020 року серія НОМЕР_6 . 
Із матеріалів спадкової справи №153/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 вбачається, що після її смерті спадщину прийняли та оформили у Немирівській державній нотаріальній конторі четверо її дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 немає.
ІНФОРМАЦІЯ_7 після смерті ОСОБА_6 на його ім`я, як члена КСП «Золота Нива» Немирівського району Вінницької області, був виготовлений сертифікат серії НОМЕР_7 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива» с. Чуків. 
Відповідно до практики застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Аналізуючи судову практику та норми законодавства суд встановив, що моментом набуття права на земельну частку є момент видачі колективному сільськогосподарському підприємству Державного акту на право колективної власності на землю та включення члена цього колективного сільськогосподарського підприємства до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).
Незважаючи на те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті ОСОБА_6 факт належності йому права на земельну частку (пай) підтверджується: самим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №979637 від 11.12.2001 р., у якому зазначено, що він виданий на підставі рішення Немирівської РДА від 12.11.2001 № 275, та відповіддю Відділу №2 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №1028/14-23 від 17.10.2023р., відповідно до якої на ім`я ОСОБА_6 11.04.2002 року за № 965 було зареєстровано сертифікат серії РН №979637 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району Вінницької області. Даний сертифікат знаходиться на зберіганні в місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Представник позивачів ОСОБА_1 звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори про видачу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадщини в межах спадкової справи їх матері ОСОБА_7 на спадкове майно ОСОБА_6 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 позивачам було відмовлено та надано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2025 року у зв`язку із тим, що спадкодавець помер до дати виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай), даний сертифікат власником не був отриманий.
На момент розпаювання земель КСП «Золота Нива» ОСОБА_6 був живий та набув право на земельну частку (пай), що підтверджується відповіддю Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 369/14-25 від 11.06.2025р., до якої додано копію Державного акту ВН 0025 від 27.11.1995 року додатком №1, відповідно до якого ОСОБА_6 був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива» с. Чуків за порядковим номером 687. 
Згідно відповіді Відділу №2 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №1028/14-23 від 17.10.2023р. на ім`я ОСОБА_6 11.04.2002 року за № 965 було зареєстровано сертифікат серії РН №979637 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району Вінницької області. Даний сертифікат знаходиться на зберіганні в місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_7 , фактично набули право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива», розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що залишилася після смерті її брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час право на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права на земельну частку (пай) за позивачами.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1243, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , право на 1/4 земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, згідно Сертифікату серія РН №979637 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива», розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (на даний час - Немирівської ОТГ Вінницького району), що залишилася після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Визнати за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , право на 1/4 земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, згідно Сертифікату серія РН №979637 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива», розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (на даний час - Немирівської ОТГ Вінницького району), що залишилася після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , право на 1/4 земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, згідно Сертифікату серія РН №979637 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива», розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (на даний час - Немирівської ОТГ Вінницького району), що залишилася після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , право на 1/4 земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, згідно Сертифікату серія РН №979637 на право на земельну частку (пай) площею 2,62 умовних гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива», розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (на даний час - Немирівської ОТГ Вінницького району), що залишилася після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Понесені судові витрати у цій справі залишити за позивачами.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 08.05.2026.

Учасники справи:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_8 .
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_10 .
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_9 .
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_11 .
Представник позивачів: адвокат Петренко Олеся Миколаївна, адреса місця праці: Вінницька область, м. Немирів, вул. Івана Франка,72/2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_12 .
ВІДПОВІДАЧ: Немирівська міська рада, адреса місця знаходження: 22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул.Соборна, 26, код ЄДРПОУ 03772619.
ТРЕТЯ ОСОБА, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ: Вінницька районна державна адміністрація (м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 17, код ЄДРПОУ 04050975
ТРЕТЯ ОСОБА, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547).
Суддя Наталія БОГОНІС